Решение по делу № 1-492/2018 от 04.10.2018

Дело <№>                  Стр.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<Дата>                 г.Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Шарапов Е.Г., рассмотрев поступившие в суд материалы уголовного дела по обвинению Рогозина А. С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г.Архангельска <Дата>.

На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственный доступ к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, строго определенных ст. 35 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Органом предварительного расследования Рогозин А.С. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и убийстве, то есть в преступлениях небольшой тяжести и особо тяжком соответственно.

Из обвинительного заключения следует, что местом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, является ..., а местом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, является ....

Таким образом, местом наиболее тяжкого из инкриминированных Рогозину преступлений – убийства, является территория, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Архангельска.

В связи с тем, что уголовное дело не подсудно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска, оно в соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Рогозину избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, срок которой продлен до <Дата> включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Рогозина А. С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 105 УК РФ - направить по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                 Е.Г. Шарапов