Дело № 10-1/2018 г.
Судья Шеховцова Л.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2018 г. с. Юбилейное Кизлярский район РД
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Корголоева С.М., с участием государственного обвинителя, пом. прокурора г. Кизляра Богатыревой С.А., защитника осужденного – Магомедовой М.М., представившей ордер за № 251 от 23.08.2017 г., потерпевшего ФИО10 при секретаре Блиновой М.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката НП КНКА «ЩИТ» Магомедовой М.М. на приговор мирового суда судебного участка № 65 Кизлярского района, которым Османов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий по адресу:<адрес>, осужден по ст. 168 УК РФ,
Выслушав защитника осужденного –адвоката Магомедову М.М., которая просила прекратить апелляционное производство в связи с отзывом поданной ею апеляционной жалобы, мнение потерпевшего ФИО12, и прокурора Богатыревой С.А., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции,
УС Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района Шеховцовой Л.А. от 22 декабря 2017 года Османов ФИО13 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.
Адвокат Магомедова М.М. принесла апелляционную жалобу в Кизлярский районный суд на указанный приговор мирового суда с просьбой отменить приговор как незаконный и не обоснованный, ввиду непричастности ее подзащитного Османова ФИО14 к совершению преступления.
До начала заседания суда апелляционной инстанции в Кизлярский районный суд Республики Дагестан поступило заявление адвоката осужденного – Магомедовой М.М. об отзыве поданной ею ранее апелляционной жалобы на приговор мирового суда судебного участка № 65 Кизлярского района, Шеховцовой Л.А. от 22.12.2017 г. в отношении Османова ФИО15 по ст. 168 УК РФ и прекращении производства. Другие участники указанный приговор суда не обжаловали.
В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
С учетом приведенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного – Магомедовой М.М. на приговор мирового суда судебного участка № 65 Кизлярского района, Шеховцовой Л.А. от 22.12.2017 г. в отношении Османова ФИО16 по ст. 168 УК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного – Магомедовой М.М. на приговор мирового суда судебного участка № 65 Кизлярского района, Шеховцовой Л.А. от 22.12.2017 г. в отношении Османова ФИО17 по ст. 168 УК РФ об отмене приговора как незаконного и не обоснованного, ввиду непричастности ее подзащитного Османова ФИО18 к совершению преступления – прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
На постановление может быть подана жалоба в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан.
Судья С.М. Корголоев