Решение по делу № 2-885/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-885/2024 (УИД № 13RS0023-01-2024-000975-26)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 08 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Рогудяевой О.Е.,

с участием в деле:

истца - Банка ВТБ (публичное акционерное общество),

ответчика – Ульянова Дмитрия Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ульянову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 ноября 2019 года № 46219008250011,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ульянову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 ноября 2019 года № 46219008250011.

В обоснование иска указано, что 22 ноября 2019 года Саранский филиал Банка «Возрождение» (ПАО) (далее - Цедент/Банк «Возрождение») и Ульянов Дмитрий Владимирович (далее Должник/Заемщик) заключили договор потребительского кредита № 46219008250011 путем присоединения Заемщика к Общим условиям договора потребительского кредитования и подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк «Возрождение» обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 200 000 рублей на срок 84 месяца в даты выдачи кредита с взиманием за пользование Кредитом 17,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих условиях и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Заемщик путем подписания Индивидуальных условий (п. 14).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № 08/46/194-21, заключенным 09 апреля 2021 года между Банком «Возрождение» (ПАО) - цедентом и Банком ВТБ (ПАО) - цессионарием, цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № 1 к настоящему договору. Согласно условиям дополнительного соглашения № 1 к указанному договору под № 363 значится договор потребительского кредита № 46219008250011 от 22 ноября 2019 года, заключенный цедентом с Ульяновым Д.В., по которому долг по договору составляет 178206 руб. 44 коп.

Ульянов Д.В. дал согласие на уступку Банком «Возрождение» (ПАО) третьим лицам прав требований по кредитному договору (п. 13 Индивидуальных условий).

Следовательно, применяя положения данного закона к договору уступки прав (требований) № 08/46/194-21, заключенному 9 апреля 2021 года между Банком Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО), право требования первоначального кредитора к Ульянову Дмитрию Владимировичу по договору потребительского кредита № 46219008250011 от 22 ноября 2019 года перешло к кредитору Банку ВТБ (ПАО). При этом, договору был присвоен № 91810818-0000088.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.

По состоянию на 01.03.2023 (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 219958 руб. 86 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом.

С целью недопущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

Таким образом, сумма задолженности по Кредитному договору от 22 ноября 2019 года № 46219008250011 (№ 918/0818-0000088), по состоянию на 01.03.2023 (включительно), с учетом отказа от взыскания с Ответчика части суммы штрафных санкций, составила 212611 руб. 35 коп, из которых:

- 168791 руб. 16 коп. - задолженность по просроченному основному долгу; - 43003 руб. 80 коп. - задолженность по плановым процентам, в том числе 3142 руб. 37 коп. - задолженность по процентам на просроченный основной долг; - 469 руб. 54 коп. - задолженность по пени; - 346,85 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по Кредитному договору. Выданный судебный приказ был отменен, о чем вынесено определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 16.01.2024 по делу № 2-685/2023.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Ульянова Дмитрия Владимировича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору от 22 ноября 2019 года № 46219008250011 (№ 918/0818-0000088), по состоянию на 01.03.2023 (включительно), в размере 212611 рублей 35 копеек, из которых:

- 168791 рублей 16 копеек - задолженность по просроченному основному долгу;

- 43003 рубля 80 копеек - задолженность по плановым процентам, в том числе 3142 рублей 37 копеек задолженность по процентам на просроченный основной долг;

- 469 рублей 54 копейки - задолженность по пени;

- 346 рублей 85 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Ульянова Дмитрия Владимировича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 5326 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем истца Шабаевой Е.А., действующей на основании доверенности, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Ульянов Д.В. не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в сети «Интернет», в связи с чем, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 22 ноября 2019 года Саранский филиал Банка «Возрождение» (ПАО) (далее - Цедент/Банк «Возрождение») и Ульянов Дмитрий Владимирович (далее Должник/Заемщик) заключили договор потребительского кредита № 46219008250011 путем присоединения Заемщика к Общим условиям договора потребительского кредитования и подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк «Возрождение» обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 200 000 рублей на срок 84 месяца в даты выдачи кредита с взиманием за пользование Кредитом 17,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. 11-12).

Согласно п. 6 указанного договора, возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться 22-го числа каждого месяца, в размере 4192 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34).

В соответствии с договором уступки прав (требований) № 08/46/194-21, заключенным 09 апреля 2021 года между Банком «Возрождение» (ПАО) - цедентом и Банком ВТБ (ПАО) - цессионарием, цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № 1 к настоящему договору. Согласно условиям дополнительного соглашения № 1 к указанному договору под № 363 значится договор потребительского кредита № 46219008250011 от 22 ноября 2019 года, заключенный цедентом со Ульяновым Д.В., по которому долг по договору составляет 178206 руб. 44 коп. (л.д. 13-16).

Ульянов Д.В. дал согласие на уступку Банком «Возрождение» (ПАО) третьим лицам прав требований по кредитному договору (п. 13 Индивидуальных условий).

Следовательно, применяя положения данного закона к договору уступки прав (требований) № 08/46/194-21, заключенному 9 апреля 2021 года между Банком Возрождение» (ПАО) и Банком ВТБ (ПАО), право требования первоначального кредитора к Ульянову Дмитрию Владимировичу по договору потребительского кредита № 46219008250011 от 22 ноября 2019 года перешло к кредитору Банку ВТБ (ПАО). При этом, договору был присвоен № 91810818-0000088.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не оспаривались ответчиком, факт образовавшейся задолженности также ответчик не оспаривал.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

06 января 2023 года Банков ВТБ (ПАО) в адрес Ульянова Д.В. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 29).

Банк ВТБ (ПАО) обращалось к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия за выдачей судебного приказа.

10 апреля 2023 года мировым судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия выдан судебный приказ о взыскании с Ульянова Дмитрия Владимировича в пользу ПАО БАНК ВТБ в лице Регионального операционного офиса Саранский филиала № 6318 задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 16 января 2024 года судебный приказ отменен (л.д. 33).

Из представленного расчета задолженности усматривается, что за Ульяновым Д.В. по состоянию на 01 марта 2023 года образовалась задолженность в размере 212611 рублей 35 копеек, из которых: - 168791 рублей 16 копеек - задолженность по просроченному основному долгу; - 43003 рубля 80 копеек - задолженность по плановым процентам, в том числе 3142 рублей 37 копеек задолженность по процентам на просроченный основной долг; - 469 рублей 54 копейки - задолженность по пени; - 346 рублей 85 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору установленным, а, следовательно, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Ульянову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 297 рублей 83 копейки, что подтверждается платежным поучением № 101794 от 11 марта 2024 г. (л.д. 6).

При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 52, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Ульянова Д.В. подлежит взысканию 5 297 рублей 83 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (5200 + (212611 рублей 35 копеек – 200000) * 1%).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ульянову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 ноября 2019 года № 46219008250011 удовлетворить.

Взыскать с Ульянова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН №, ОГРН № задолженность по Кредитному договору от 22 ноября 2019 года № 46219008250011 (№ 918/0818-0000088), по состоянию на 01.03.2023 (включительно), в размере 212611 (двести двенадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 35 копеек, из которых: 168791 рублей 16 копеек - задолженность по просроченному основному долгу; 43003 рубля 80 копеек - задолженность по плановым процентам, в том числе 3142 рублей 37 копеек задолженность по процентам на просроченный основной долг; 469 рублей 54 копейки - задолженность по пени; 346 рублей 85 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с Ульянова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН №, ОГРН № расходы по оплате госпошлины в сумме 5326 (пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 11 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2024 г.

Судья И.И. Бурлаков