Решение по делу № 2-1627/2017 от 19.09.2017

Дело №2-1627/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Симоновой Ю.К.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Артюшенко В.Ф. к Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Артюшенко В.Ф. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о включении имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в состав наследства наследодателя Погорелова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Погорелова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ за Артюшенко В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти сына истца Погорелова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Поскольку при жизни право собственности на указанное домовладение не было зарегистрировано за наследодателем, нотариусом Артюшенко В.Ф. было разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Белоусова Н.В. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.

Ответчик Администрация Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Причины неявки ответчика суду неизвестны, каких-либо ходатайств в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Белоусовой Н.В., исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно данных повторно выданного свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тенистовским сельским советом Бахчисарайского района Крымской области, ДД.ММ.ГГГГ родился Погорелов Н.Д., родителями которого указаны: отец - Погорелов Д.Г., мать – Артюшенко В.Ф. (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ умер Погорелов Д.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Тенистовского сельского совета Бахчисарайского района Автономной Республики Крым (л.д.5).

При жизни Погореловым Д.Г. было составлено завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Тенистовского сельского совета народных депутатов Бахчисарайского района Автономной Республики Крым ФИО 5 и зарегистрированное в реестре за №, согласно которого Погорелов Д.Г. все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещал своему сыну Погорелову Н.Д. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер Погорелов Н.Д., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Тенистовского сельского совета Бахчисарайского района Автономной Республики Крым (л.д.6).

Согласно сведений, указанных в справках от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым следует, что гражданский муж Артюшенко В.Ф. – Погорелов Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с умершим на день смерти по данному адресу были зарегистрированы гражданская жена Артюшенко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти наследодателя и по настоящее время); пасынок Артюшенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти наследодателя и по настоящее время); сын Погорелов Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти). На день смерти Погорелова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним проживали и были зарегистрированы: мать - Артюшенко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти наследодателя и по настоящее время); брат Артюшенко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти наследодателя и по настоящее время) (л.д.8-9).

Согласно архивной выписки из протокола заседания правления колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение продать дом ФИО 4 за <данные изъяты> тысячи рублей Погорелову Д.Г. (л.д.11), что также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным председателем колхоза имени В.И.Ленина Бахчисарайского района ФИО3, председателем Тенистовского сельского совета ФИО1, председателем рев.комиссии ФИО2 и колхозником Погореловым Д.Г.

Исходя из содержания копии справки, выданной правлением колхоза имени В.И.Ленина следует, что Погорелов Д.Г. действительно за дом деньги внес полностью в сумме <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ дом перешел в собственность колхозника (л.д.10).

Согласно данных справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым колхоз имени В.И. Ленина реформирован в СПК «Таврида», которая в свою очередь впоследствии реорганизован в ЗАО АФ «Таврида».

Согласно справки ООО «Тарида Агро» № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на балансе предприятия ООО «Таврида Агро» не стоит. Предприятие ООО «Таврида Агро» не является правопреемником колхоза имени В.И. Ленина и ЗАО «Таврида».

Согласно выписок из похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ год главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> указан Погорелов Д.Г. (л.д.25-33).

Согласно предоставленных по запросу суда сведений Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г.Симферополь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

На основании решения исполнительного комитета Тенистовского сельского совета Бахчисарайского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ Погорелову Д.Г. передан бесплатно в частную собственность в постоянное пользование земельный участок, расположенный <адрес> (л.д.20).Согласно предоставленных суду нотариусом Королевой В.А. сведений, наследственное дело после смерти Погорелова Д.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как усматривается из предоставленного по запросу суда наследственного дела №, заведенного нотариусом Королевой В.А. после смерти Погорелова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась Артюшенко В.Ф..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Королевой В.А. разъяснено Артюшенко В.Ф. о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности на жилой дом не зарегистрировано в органах БТИ (л.д.22).

Поскольку на момент приобретения Погореловым Д.Г. жилого дома действовало законодательство УССР, соответственно последнее подлежит применению в части оценки возникновения у наследодателя прав на спорное имущество.

Из анализа содержания п.20 Инструкции о порядке осуществления нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских советов народных депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министерства юстиции УССР №115 от 19.01.1976г. (действующей в то время) право собственности на жилой дом подтверждается именно записью в похозяйственной книге. В то время регистрация недвижимого имущества в сельской местности в БТИ не была предусмотрена нормативными актами.

Согласно Закона УССР «О сельском совете народных депутатов трудящихся УССР» от 02.06.1968г. каждый сельский совет вел похозяйственные книги. В заглавной части лицевого счета записывались фамилия, имя, отчество главы семьи, на которого открыт лицевой счет, он и был собственником дома. Иного способа регистрации собственности в сельской местности предусмотрено не было, за исключением договором дарения, мены, купли-продажи, пожизненного содержания, наследования.

С введением в действие Закона Украины «О собственности» 1991 года и ГК Украины 2003 года какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15.04.1991 в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было, самовольными постройками они также не являются, поскольку строились и регистрировались в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Аналогичные положения содержались в действовавшем на тот момент законодательстве РСФСР, а именно согласно закону РСФСР от 19.07.1968г. «О поселковом, сельском совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского совета гражданах и сведениях о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Учитывая вышеизложенное, поскольку правоустанавливающий документ на спорное домовладение отсутствует и право собственности на него в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства по дело нашел свое подтверждения факт принадлежности спорного домовладения на праве собственности Погорелову Д.Г.

Также суд приходит к выводу, что поскольку наследодатель при жизни являлся собственником вышеуказанного домовладения, соответственно последнее может быть унаследовано наследниками после смерти наследодателя.

Согласно ст.1261 ГК Украины (в редакции, действовавшей на момент смерти Погорелова Д.Г.) в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, кто его пережил, и родители.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч.1 ст.1268 ГК Украины).

В силу ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного ст.1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

Поскольку на момент смерти Погорелова Д.Г. с ним был зарегистрирован сын Погорелов Н.Д., то в силу норм действовавшего на момент его смерти законодательства, а именно статьи 1268 ГК Украины, последний считается принявшими наследство после смерти Погорелова Д.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, потому его отсутствие не может свидетельствовать об отсутствии прав наследников на спорное имущество.

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам наследования» от 29.05.2012 № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая вышеизложенное, поскольку правоустанавливающий документ на спорное домовладение у наследодателя Погорелова Н.Д. отсутствует и право собственности на спорное имущество в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, истец является наследником первой очереди после смерти Погорелова Н.Д., совершила действия по принятию наследства – проживала с наследодателем на момент смерти, а также в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники прав в отношении спорного имущества не заявляли, при этом Артюшенко В.Ф. не может ввиду вышеуказанного получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Артюшенко В.Ф. удовлетворить.

Включить имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в состав наследства наследодателя Погорелова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Артюшенко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти сына Погорелова Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2017.

Судья: Т.С. Готовкина