Решение по делу № 2-1672/2022 от 28.03.2022

    Дело № 2-1672/2022

УИД 61RS0002-01-2022-002466-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.,

при секретаре Лапшиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачук Татьяны Васильевны к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании провести перерасчёт, взыскании штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ткачук Т.В. обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу <адрес> 2002 года. Дом подключен к газопроводу и снабжается газом организацией ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». Учет газа поступающего в дом производится счетным измерительным устройством называемым газовым счетчиком. В 2010 году в связи с окончанием срока поверки газового счетчика я обратилась в офис ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расположенный по адресу г. Ростов-на- Дону ул. Шолохова 14. Сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» была направлена в организацию ООО «Метрагазсервис» расположенную в том же здании что и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по тому же адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Шолохова, 14. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Метрагазсервис» произвела мне поверку газового счетчика без демонтажа, указав в акте дату следующей поверки счетчика ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ООО «Метрагазсервис» указало в акте поверки, что установлена пломба ООО «Ростоврегионгаз» №, наличие пломб счетного механизма подтверждаем, кассовый и товарный чек получены заказчиком. В мае 2012 года в связи с окончанием срока поверки газового счетчика я вновь обратилась в офис ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расположенный по адресу г. Ростов-на-Дону ул. Шолохова 14. Сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» вновь была направлена в организацию ООО «Метрагазсервис» расположенную в том же здании что и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по тому же адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Шолохова, 14. ДД.ММ.ГГГГ я в ООО «Метрагазсервис» оплатила работы по демонтажу и монтажу газового счетчика в размере 750 рублей, что подтверждается товарным и кассовыми чеками. Так ею была оплачена стоимость счетчика газа BKG-6 в размере 2650 рублей, что так же подтверждается товарным и кассовым чеками, но сам счетчик мне не был выдан, и мне было пояснено, что монтажники принесут его при установке.

ДД.ММ.ГГГГ организацией ООО «Метрагазсервис» был произведен демонтаж старого счетчика и был установлен новый счетчик, №, 2012 года выпуска. При этом мне был выдан Акт о замене газового счетчика, в котором был указан следующий срок поверки ДД.ММ.ГГГГ и было указано:

«Наличие пломб счетного механизма и корпуса подтверждаем- представитель ООО «Метрагазсервис». Указанный акт был заверен штампом ООО «Метрагазсервис». Так же мне был выдан паспорт на установленный газовый счетчик. В тот же день, одновременно с установкой газового счетчика, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвел внешнюю опломбировку газового счетчика, исключающую его снятие либо доступ к его внутренностям. В феврале 2022 года я по телефону, указанному в квитанции на оплату ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилась с просьбой поверки установленного газового счетчика. ДД.ММ.ГГГГ прибывший представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов- на-Дону» осмотрев установленный у меня газовый счетчик сказал мне, что пломба установленная ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в полном порядке. А пломба установленная заводом, по его мнению, не соответствует изображению в паспорте счетчика., о чем был составлен Акт проверки газового оборудования. При том как на заводской пломбе газового счетчика, так и в паспорте счетчика газа были выбиты и соответственно напечатаны буквы «ЕД» одинаковой формы и одинакового стиля. Но на изображение пломбы в паспорте счетчика газа помещено в круг размером е несколько раз больше чем размер пломбы и в нем помимо указанных букв присутствуем цифра «12». Именно отсутствие цифры 12 на клейме пломбы установленной на счетчике квалифицировано представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» как н соответствие изображения на заводской пломбе изображению в паспорте счетчика. При этом представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не указано, что сам круг изображения пломбы в паспорте газового счетчика, размером в несколько раз чем размер пломбы.     То есть даже теоретически в отверстие на газовом счетчике не возможно установить размером с изображение в паспорте, так как она туда проста не поместится. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз

Ростов-на-Дону», в связи с приближением окончания сроки поверки газового счетчика установлен новый газовый счетчик той же модели выпушенный ООО «Эльстер Газэлектроника» по лицензии фирмы ELSTER Gmbn.

У нового установленного ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» пломба установленная на газовом счетчике отличается от изображения пломбы в паспорте газового счетчика, а именно отсутствуют буквы РСТ, отсутствуют скобки в виде прямых линий, отсутствуют штрихи под буквами РСТ.

Сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» отказались делать отметку в акте установке о несовпадении изображения пломбы установленной на газовом счетчике и житель ООО ее изображении в паспорте газового счетчика.     При этом сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» устно заявили, что пломба на газовом счетчике не обязательно должна совпадать с ее изображением в паспорте газового счетчика. В качестве данного утверждения сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону» сообщили мне, что я уже не первый потребитель спрашивающий их о наличии расхождений в оттиске пломбы на газовом счетчике и его изображении в паспорте, и что в магазине газовых счетчиков, расположенному по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Баумана, 9 имеется письмо Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, где указано на допустимость различия изображений оттиска на свинцовой пломбе и оттиска в паспорте. Получив в указанном магазине указанное письмо Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и изучив данное письмо я убедился, что одинакового действительно, согласно указанного письма свинцовая пломба на газовом счетчике значительно отличается от ее изображения в паспорте.     Сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» отказались ознакомить меня с нормативным актом, согласно которому оттиск на свинцовой пломбе должен полностью совпадать с изображением оттиска в паспорте газового счетчика, в том числе по счетчике газа размеру и должен содержать все изображения содержащиеся в оттиске паспорта. Кроме того сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не указали в акте и не заявили о повреждении заводской свинцовой пломбы на газовом счетчике. Фактически претензии сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону; свелись к отсутствию на установленной заводом свинцовой пломбе дополнительно информации в виде цифры 12.ДД.ММ.ГГГГ мною получена квитанция ООО «Газпром межрегионгаз Ростов- на-Дону» о начислении мне 51 208,65 рублей по среднемесячному потреблению. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» письмо уведомил меня об отключении мне газа с ДД.ММ.ГГГГ за якобы неоднократные нарушения сроков платежей и задолженности в размере 36 463,67 рублей. Я с действиями ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не согласна по следующим основаниям: По моему письменному заявлению сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» газовый счетчик был демонтирован, упакован и запечатан. Согласно части 2 пункта 28 Постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газе определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Данным постановлением правительства ответственность за несоответствие изображения на заводской пломбе изображению в паспорте на счетчик, не предусмотрена.

В соответствии с п. 81.11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений е многоквартирных домах и жилых домов, прибор учета должен быть защищен о: несанкционированного вмешательства в его работу.

В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу приборе учета исполнитель при проведении очередной проверки состоянии прибора учете потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб. I также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированной вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата i установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам аз Ростов- коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.     Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета..».

Согласно Акта проверки газового оборудования и приборов учета газа, снятия контрольный показаний от 08.02. 2022 года проведенном представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» контролером ФИО4 факт повреждения пломбы срегионгаз либо неисправность прибора учета газа в моем доме сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не выявлена. Согласно указанному акту проверка работоспособности счетчика на учет

газа минимального объема в соответствии с характеристиками оборудования не проводилась. На счетчике установлено наличие заводской пломбы на счетчике. В месте присоединения счетчика к газопроводу установлена пломба №. О повреждении данной пломбы контролером не заявлено. На счетном механизме газового счетчика установлена пломба 7753127. О повреждении данной пломбы контролером не заявлено.     При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета не выявлено: нарушений целостности прибора учета, наличия механических повреждений, не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета установлено     наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб     , и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

В самом акте обследования мною было указано, что я не согласна данным актом части несоответствия оттиска пломбы изображению, и что имеется акт установки данного счетчика.     Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не является организацией которая может самостоятельно, (визуально) определять является ли пломба заводской либо нет. Кроме того ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не предъявил никакого обоснования каким нормативным актом предусмотрено, что оттиск свинцовой пломбы должен содержать всю дополнительную информацию ( в данном случае цифру 12 изображенную в графическом изображении пломбы. Кроме того согласно вышеуказанного письма Федерального агентства п: техническому регулированию и метрологии, допускается различие изображений оттиска ш свинцовой пломбе и оттиска в паспорте. Поскольку данный счетчик газа изготовлен в Германии самостоятельно получит: информацию о соответствии оттиска на свинцовой пломбе заводскому оттиску я получить не могу.     В пункте 12.1 Паспорта на газовый счетчик указано, что- «В соответствии с Протоколом о признании права первичной проверки Федерального агентства по     техническому регулированию и метрологии России на основании материалов проверка     технической компетентности поверочной лаборатории фирмы Elster Gmbn, Германия     признает результаты поверки диафрагменных счетчиков газа.    

Так же на паспорте данного газового счетчика имеется штамп ООО «Метрогазсервис» организации осуществившей продажу и установку данного газового     счетчика о его продаже ДД.ММ.ГГГГ.    Согласно открытым сведениям с сайта ООО «Метрагазсервис» данная компания занимается:    Наша компания специализируется на реализации газового, отопительного и сопутствующего оборудования. Так же оказываем услуги населению, юридическим лицам и ИП по поверке бытовых счетчиков газа согласно ГОСТ - 8.324, а также проводим поверку счетчиков воды без демонтажа в месте их эксплуатации. Наши преимущества     Так же мы являемся представителями компании Эльстер Газэлектроника, которая производит счетчики газа линейки ВК.     Представляем интересы ЭПО "Сигнал", который является производителем счетчиков линейки СГБ. Этим обусловлены низкие цены на продукцию вышеуказанных производителей. ООО Метрогазсервис предлагает товары следующих поставщиков, марок ь производителей: Линейка счетчиков газа Гранд, приборы учета газа ВК G4, ВК G4T, ВК G6, ВК G6T, пси данного 1ГБ, СГМН G6, Вектор Т G2.5, G4, G6, а так же широчайший выбор Газовых котлов, водонагревателей, газовых плит и т.д. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не заявлял, что пломба установленная вводом на газовом счетчике повреждена, либо является не заводской, и что выявлено

вмешательство в работу газового счетчика, соответственно до начисление мне 51 208,65 рублей по среднемесячному потреблению уже само по себе не основана на законе, и является не законным.     Однако с целью устранить всякие сомнения в необоснованности действий сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в до начислении мне 51 208,65 рублей по среднемесячному потреблению, по делу, на мой взгляд, необходимо назначить судебную экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:     Является ли пломба установленная на счетчике газа BK-G6 заводской №

пломбой установленной заводским способом, не подвергавшейся демонтажу и повторной установке в процессе эксплуатации. Проведение экспертизы прошу поручить Южному центру экспертиз, г. Ростов-на-Дону, 30 линия, 55 оф. 3, тел. 8 (908) 1883233, 8 (863)3109695. Я являюсь инвалидом второй группы. Мой зять является военнослужащим. По этой причине вместе со мною в доме проживает внучка 2020 года рождения. Угроза отключения моего дома от газоснабжения по не законным основаниям приводит меня в сильное душевное волнение, так как я не смогу готовить семье, в том числе малолетней внучке пищу не смогу отапливать свой дом.     По этой причине считаю, что с ответчика надлежит взыскать моральный вред в размере 20 тысяч рублей.

Истец просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвести перерасчет за услуги по поставке газа по адресу <адрес> лицевой счет 370 046 710 исключив начисление 51 208,65 рублей по среднемесячному потреблению, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» моральный вред в размере двадцать тысяч рублей, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы в размере 25 604,33 рублей.

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 26.04. 2022 г. и 12.05. 2022 г. истец, несмотря на надлежащее извещение, не явился, ходатайство от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ткачук Татьяны Васильевны к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании провести перерасчёт, взыскании штрафа, морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Председательствующий подпись