Решение по делу № 2-1170/2024 (2-4283/2023;) от 16.08.2023

№ 2-1170/2024 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2023-003616-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Гуляевой Е.В.,

при помощнике судьи – Перевощиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперова А.А. к Корчиной А,В. о взыскании суммы,

установил:

В суд обратился Красноперов А.А. с иском к Корчиной А,В. о взыскании суммы.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Замостьянова Т.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от исковых требований по иску не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 70% от уплаченной суммы госпошлины при подаче иска в суд, что составляет 7800,1 руб. (11 143 х 70%).

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, следовательно, необходимость в обеспечении иска отпала, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в порядке ст. 144 ГПК РФ следует отменить обеспечительные меры, принятые судом в рамках настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Красноперова А.А. от иска к Корчиной А,В. о взыскании суммы.

Производство по делу по иску Красноперова А.А. к Корчиной А,В. о взыскании суммы прекратить.

Обязать ФНС России возвратить государственную пошлину в размере 7800,1 руб., уплаченную Красноперовым А.А. согласно чеку-ордеру № от <дата>

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>, в виде ареста имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у нее, принадлежащее ответчику Корчиной А,В., <дата> года рождения (паспорт <данные скрыты>), пределах суммы исковых требований – 794279,45 рублей и находящееся у нее или других лиц, в том числе на недвижимое и движимое имущество, находящееся в собственности ответчика, а также на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика в кредитных организациях.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья: Е.В. Гуляева