Решение по делу № 5-480/2020 от 20.09.2020

Дело № 5-480/2020                              20 сентября 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

        Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев по адресу: г.Архангельск, просп. Никольский, д. 46, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в общем коридоре в 3-ем подъезде <адрес> в <адрес>, ФИО2, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, дерзко, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжив выражаться нецензурной бранью, в связи с чем к нему были применена физическая сила и средства ограничивающие подвижность, т.е. своими действиями гражданин ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по ООП и ООБ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, штрафы по ранее вынесенным постановлениям не оплачены, обязуется оплатить в течение дня.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан». С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Общественный порядок может нарушатся в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

За нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

По правилам п. 1, 2 ч. 2 ст. 27 Закона о полиции ФЗ-3 от ДД.ММ.ГГГГ, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей.

Приведенные доказательства признаны судом допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет. При этом надлежащих доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством судом признается признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения предусмотренного главой 20 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (справка-список нарушений).

Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности,    учитывая, смягчающее и отягчающие обстоятельства, а также личность правонарушителя, его поведение при совершении административного правонарушения, а также что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за которые ему назначалось наказание в виде штрафа, и в течение года вновь совершил административное правонарушение, при этом штрафы за ранее вынесенные постановления не оплачивал, за что привлекался по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поэтому считаю, что ФИО2 должно быть назначено наказание только в виде административного ареста.

    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых        не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                         А.Ю. Демин