Дело №
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
27 декабря 2018 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Урусова У.А.,
с участием представителя истца Джамзарова Н.М. – Куликовой О.А., действующей по доверенности,
представителя ответчика Джамзаровой З.Х. – Шоовой А.М., действующей по доверенности,
представителя ответчика АО «Росельхозбанк» Салпагаровой М.У., действующей по доверенности,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ здании СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Джамзарова РќСѓСЂР±Рё Магометовича Рє Джамзаровой Зареме Хазретовне, Лаховой РСЂРёРЅРµ Шахимовне, РђРћ «Росельхозбанк» Рѕ признании ничтожной сделкой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи недвижимого имущества, применении последствия недействительности сделки, признании недействительным зарегистрированного права РЅР° недвижимое имущество, снятии ограничения права РЅР° имущество, признании ничтожной сделки РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕР± ипотеке (залоге недвижимости),
установил:
Джамзаров Рќ.Рњ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Джамзаровой Р—.РҐ., Лаховой Р.РЁ., РћРђРћ «Российский Сельскохозяйственный банк» Рѕ признании ничтожной сделкой РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи недвижимости Рё земельного участка: части здания – магазина Литер Рђ, общей площадью 166,5 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, части здания – жилых помещений Литер Рђ, общей площадью 171,9 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым в„–; земельного участка площадью 167 РєРІ.Рј., СЃ кадастровым в„–, категории земель: земли населенных пунктов - РїРѕРґ магазином СЃ надстроенными жилыми помещениями, расположенных РїРѕ адресу: <адрес> заключенного 30.11.2012Рі. между Джамзаровой Р—.РҐ. Лаховой Р.РЁ.; применении последствия недействительности сделки, обязав ответчиков возвратить РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ РІСЃРµ полученное РїРѕ сделке; признании недействительным зарегистрированного права Лаховой Р.РЁ. РЅР° недвижимое имущество: часть здания – магазина литер Рђ, общей площадью 166,5 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, части здания – жилые помещения Литер Рђ, общей площадью 171,9 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, Р° также РЅР° земельный участок площадью 167 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, категория земель: земли населенных пунктов – РїРѕРґ магазином СЃ надстроенными жилыми помещениями, расположенными РїРѕ адресу: <адрес> снятии ограничения права РЅР° имущество Рё земельный участок: часть здания-магазина Литер Рђ, общей площадью 166,5 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, земельный участок площадью 167 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, категория земель: земли населенных пунктов – РїРѕРґ магазином СЃ надстроенными жилыми помещениями, расположенными РїРѕ адресу: <адрес>; признании ничтожной сделки РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„–.2/1 РѕР± ипотеке (залоге недвижимости) РѕС‚ 21.02.2013Рі., заключенного между Лаховой Р.РЁ. Рё РћРђРћ «Российский Сельскохозяйственный банк»; взыскании СЃ Джамзаровой Р—.РҐ. Рё Лаховой Р.РЁ. расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 2 000 рублей.
Р’ обоснование указал, что СЃ Джамзаровой Р—.Р—. состоит РІ браке СЃ 25.04.1981Рі. Р’ РёС… совместной собственности СЃ 2008Рі. находилось недвижимое имущество, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>Р‘: часть здания-магазин Литер Рђ, общей площадью 166,5 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, часть здания-жилые помещения Литер Рђ, общей площадью 171,9 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, земельный участок площадью 167 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, категории земель: земли населенных пунктов – РїРѕРґ магазином СЃ надстроенными жилыми помещениями. Право собственности подтверждалось РЅР° указанное имущество свидетельствами Рѕ государственной регистрации права, РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи земельного участка, находящегося РІ государственной собственности. РЎ учетом того, что брак СЃ ответчицей РЅРµ расторгнут, РѕРЅРё РЅРµ проживают совместно длительное время, ответчица проживает РІ РґРѕРјРµ, построенном РІ период брака, РЅР° совместные денежные средства РїРѕ адресу: <адрес>Р‘, Р° РѕРЅ проживает длительное время РІ Р°. <адрес>, РљР§Р , РїРѕ <адрес>. РћС‚ участкового уполномоченного капитана полиции Гагиева Р .Р . летом 2018Рі. ему стало известно, что без его согласия СЃСѓРїСЂСѓРіР° заключила СЃ РЅРёРј 30.11.2012Рі. сделку – РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества. Отчуждаемое имущество оценено сторонами Рё продано Р·Р° 3 500 000 СЂСѓР±. РЎСѓРїСЂСѓРіР° должна была знать РѕР± отсутствии его согласия как СЃСѓРїСЂСѓРіР°, РЅР° отчуждение недвижимого имущества, если Р±С‹ РїСЂРё той степени добросовестности Рё ответственности, которая ожидается РѕС‚ сторон сделки РїСЂРё ее совершении были Р±С‹ проанализированы РІСЃРµ документы, представленные ответчицей для совершения оспаривамой сделки, включая Рё паспорт ответчицы, содержащей штамп ЗАГС Рі. Черкесска Рѕ семейном положении ответчицы. РљСЂРѕРјРµ того, 21.02.2013Рі. ответчица Лахова Р.РЁ. передала СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ недвижимое имущество РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–.2/1 РѕР± ипотеке (залоге недвижимости) РѕС‚ 21.02.2013Рі. РІ залог банку РІ обеспечение обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–.2/1, заключенному между банком Рё РћРћРћ фирмой «ЛВ Рё РЎВ», РІ соответствии СЃ которым банк предоставил третьему лицу кредит РІ размере 13 000 000 СЂСѓР±. СЃСЂРѕРєРѕРј гашения РґРѕ 25.01.2015Рі. РїРѕРґ 14% годовых. РќР° указанное действие – передачу РІ залог банку СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ недвижимого имущества РёРј согласие также РЅРµ предоставлялось. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать ничтожной сделкой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи части здания – магазина Литер Рђ, общей площадью 166,5 РєРІ.Рј, кадастровый в„–, части здания - жилых помещений Литер Рђ, общей площадью 171,9 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, земельного участка площадью 167 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, категории земель: земель: земли населенных пунктов – РїРѕРґ магазином СЃ надстроенными жилыми помещениями, расположенными РїРѕ адресу: <адрес> заключенного 30.11.2012 РіРѕРґР° между Джамзаровой Р—.РҐ. Рё Лаховой Р.РЁ.; применить последствия недействительности сделки, обязав ответчиком возвратить РґСЂСѓРі РґСЂСѓРіСѓ РІСЃРµ полученное РїРѕ сделке; признать недействительным зарегистрированное право Лаховой Р.РЁ. РЅР° недвижимое имущество: часть здания–магазина Литер Рђ, общей площадью 166,5 РєРІ.Рј, кадастровый в„–, части здания - жилых помещений Литер Рђ, общей площадью 171,9 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, земельного участка площадью 167 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, категории земель: земли населенных пунктов – РїРѕРґ магазином СЃ надстроенными жилыми помещениями, расположенными РїРѕ адресу: <адрес> снять ограничения права РЅР° имущество: часть здания–магазина Литер Рђ, общей площадью 166,5 РєРІ.Рј, кадастровый в„–, части здания - жилых помещений Литер Рђ, общей площадью 171,9 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, Рё земельный участок площадью 167 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, категории земель: земли населенных пунктов – РїРѕРґ магазином СЃ надстроенными жилыми помещениями, расположенными РїРѕ адресу: <адрес>Р‘; признать ничтожной сделки РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕР± ипотеке (залоге недвижимости) РѕС‚ 21.02.2013 РіРѕРґР°, заключенного между Лаховой Р.РЁ. Рё РђРћ «Россельхозбанк»; взыскать СЃ Джамзаровой Р—.РҐ., Лаховой Р.РЁ. расходы РїРѕ оплате госпошлины РїСЂРё подаче РІ размере 2000 СЂСѓР±.
Определением Черкесского городского суда от 22 октября 2018 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике.
В настоящем судебном заседании представитель истца Джамзарова Н.М. – Куликова О.А., поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Джамзаровой З.Х. – Шоова А.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, заявив о признании иска ответчиком, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» Салпагарова М.У. в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на доводы отзыва на исковое заявление и дополнения к нему.
Ответчик Лахова Р.РЁ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, извещалась Рѕ времени Рё месте судебного заседания, Рѕ причине неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщила, возражений РЅРµ представила.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, возражений не представили.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.04.1981 года между Джамзаровым Н.М. и Джамщзаровой З.Х. зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного 25.04.1981 года Городским ЗАГС г. Черкесска Ставропольского края.
На основании акта ввода объекта в эксплуатацию №рв от 26.11.2007 года на имя Джамзаровой З.Х. было зарегистрировано 23.08.2008 года право собственности на часть здания-магазина с кадастровым номером №, общей площадью 166,5 кв.м., часть здания-жилые помещения, с кадастровым номером № общей площадью 171,9 кв.м.; на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка № от 27.05.2009 года, земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов – под магазином с встроенными жилыми помещениями, с кадастровым номером №, площадью 167 кв.м., расположенными по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 23.08.2008 года и 20.08.2009 года.
30.11.2012 РіРѕРґР° между Джамзаровой Р—.РҐ. Рё Лаховой Р.РЁ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи части здания – магазина Литер Рђ общей площадью 166,5 РєРІ.Рј., части здания – жилых помещений Литер Рђ общей площадью 171,9 РєРІ.Рј., Рё земельного участка площадью 167 РєРІ.Рј., расположенных РїРѕ адресу: РљР§Р , <адрес>
РќР° основании указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Карачаево-Черкесской Республике произведена государственная регистрация права собственности РЅР° спорные объекты недвижимости Р·Р° Лаховой Р.РЁ.
Между РћРђРћ «Россельхозбанк» Рё РћРћРћ «ЛВ Рё РЎВ» был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РѕС‚ 21.02.2013 РіРѕРґР°, РїРѕ условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства РІ размере 13 000 000 рублей, РїРѕРґ 14% годовых, РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 25.01.2015 РіРѕРґР°. Р’ обеспечение исполнения обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ между РћРђРћ «Россельхозбанк» Рё Лаховой Р.РЁ. 21.02.2013 РіРѕРґР° был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± ипотеке (залоге недвижимости) в„–.2/1, предметом залога которого является: часть здания-магазин, Литер Рђ, инвентарный номер – 1420, назначение – торговое, количество этажей – 2, подземная этажность – 1, общая площадь – 166,5 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, реестровый в„–, РІРІРѕРґ РІ эксплуатацию 2006Рі., свидетельство Рѕ РіРѕСЃ. регистрации права серии в„–, выданный Управлением Федеральной регистрационной службы РїРѕ РљР§Р РѕС‚ 03.12.2012Рі.; часть здания-жилые помещения, Литер Рђ, инвентарный номер – 1420, назначение – жилое, количество этажей – 2, подземная этажность – 1, общая площадь 171,9 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, РІРІРѕРґ РІ эксплуатацию 2006Рі., свидетельство Рѕ РіРѕСЃ. регистрации права серии в„– в„–, выданный Управлением Федеральной регистрационной службы РїРѕ РљР§Р РѕС‚ 03.12.2012Рі.; земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – РїРѕРґ магазином СЃ надстроенными жилыми помещениями, общей площадью 167 Рє.Рј., местоположение – <адрес>Р‘, кадастровый в„–, свидетельство Рѕ РіРѕСЃ. регистрации серии в„–, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы РїРѕ РљР§Р РѕС‚ 03.12.2012Рі.. Общая стоимость залогового имущества, передаваемого РІ залог (ипотеку) РІ соответствии СЃ Рї. 3.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ипотеки (залога недвижимости), определена сторонами РІ размере 13 500 000 рублей,
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 3 ст. 235 ГК РФ каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия участника, совершившего сделку, необходимых полномочий в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была об этом знать.
Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Согласно п. 3 ст. 35 СК РФ супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признании ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Часть 1 статьи 167 ГК РФ предусматривает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.
В исковом заявлении и при рассмотрении дела в суде представитель истца в обоснование требований о признании ничтожной сделкой договор купли-продажи спорных части здания – магазина, части здания – жилых помещений и земельного участка, ссылаясь на то, что о состоявшейся сделке купли-продажи истец не знал, нотариально удостоверенного согласия на совершение в соответствии с п. 3 ст. 35 СК РФ супруге Джамзаровой З.Х. не давал. Спорное имущество, на которое истец имел право, в соответствии со ст. 34 СК РФ, как на общее совместное имущество супругов против воли выбыло из владения истца.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Джамзаров Н.М. не давал нотариально удостоверенного согласия на заключение его супругой Джамзаровой З.Х. сделки по распоряжению имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, данная сделка должна быть признана ничтожной.
Указанное обстоятельство является законным основанием для удовлетворения исковых требований Джамзарова Н.М.
Требование истца Рѕ признании недействительным зарегистрированного права ответчика Лаховой Р.РЁ. РЅР° СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ имущество является произвольным РѕС‚ требования Рѕ признании ничтожной сделки купли-продажи РѕС‚ 30.11.2018 РіРѕРґР°, Рё соответственно, подлежит удовлетворению.
При этом представителем ответчика АО «Россельхозбанк» заявлено о пропуске сроков исковой давности.
Между тем, как следует РёР· объяснений представителя истца, РґРѕ лета (августа) 2018 РіРѕРґР° истец РЅРµ знал Рѕ совершении сделки купли-продажи спорных объектов недвижимого имущества, так как длительное время РЅРµ проживал СЃ семьей, что подтверждается ответом участкового уполномоченного Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Черкесску РѕС‚ 13.12.2018 РіРѕРґР° Рѕ проживающих РїРѕ адресу: <адрес>Р‘, Р° именно, Джамзарова (Дышекова) Р—.РҐ., Джамзаров Рђ.Рќ., Джамзарова Рђ.Рђ.-Р—., Джамзарова РЎ.Рђ., Джамзарова РЎ.Рђ., Р° также справкой администрации Зеюковского сельского поселения Хабезского муниципального района РѕС‚ 07.08.2018 РіРѕРґР° в„– Рѕ проживании Джамзарова Рќ.Рњ. РІ <адрес> СЃ 01.01.2012 РіРѕРґР° РїРѕ настоящее время, Рё узнал Рѕ данной сделке РѕС‚ участкового уполномоченного Отдела РњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Рі. Черкесску Гагиева Р .Р ., РєРѕРіРґР° приехав РІ РґРѕРј, <адрес> для очередной попытки урегулировать СЃРїРѕСЂ СЃ Джамзаровой Р—.РҐ. Рё разделить РґРѕРј, РѕРЅ обнаружил конверты РёР· полиции, РІ которых говорилось Рѕ доследственной проверке, Рё что Лахова Р.РЁ. переоформила РґРѕРј, который принадлежит ему Рё Джамзаровой Р—.Рњ. Р’ это Р¶Рµ время РѕРЅ обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ разделе совместно нажитого имущества 09.08.2018Рі., РІ последующем СЃ РёСЃРєРѕРј РїРѕ данному гражданскому делу РѕС‚ 24.08.2018 РіРѕРґР°, то есть РІ установленный Рї. 3 СЃС‚. 35 РЎРљ Р Р¤ СЃСЂРѕРє. Следовательно, указание представителя ответчика РЅР° РїСЂРѕРїСѓСЃРє истцом, установленного Рї. 3 СЃС‚. 35 РЎРљ Р Р¤, СЃСѓРґ находит необоснованным.
В подтверждение своих доводов в качестве доказательств отсутствия пропуска срока исковой давности стороной истца представлены: уведомление от 08.08.2018 года участкового уполномоченного Отдела МВД РФ по г. Черкесску Гагиева Р.Р., письмо Отдела МВД России по г. Черкесску от 20.08.2018 года о направлении Джамзаровой З.М. копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.07.2015 года, копия искового заявления Джамзарова Н.М. от 09.08.2018 года.
Таким образом, требование истца о признании сделки купли-продажи спорных: часть здания – магазина, часть здания – жилых помещений и земельный участок ничтожной подлежит удовлетворению.
С доводами представителя ответчика АО «Россельхозбанк» о том, что Джамзарова З.Х. при регистрации договора купли-продажи умышленно скрыла то обстоятельство, что она состоит в зарегистрированном браке с Джамзаровым Н.М., что подтверждает ее заявление, заполненное в Управлении Россреестра по КЧР30.11.2012 года, суд не может согласиться, так как материалами дела подтверждается документально, что Джамзарова З.Х. при заключении и государственной регистрации договора купли-продажи от 30.11.2012 года состояла в зарегистрированном браке с Джамзаровым Н.М. Заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧРзаполнено ведущим специалистом-экспертом Управления, за заполнение которого сторона по сделке ответственность нести не может (т. 2 л.д. 93).
В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно Рї. 5 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 30.11.2012 РіРѕРґР° заключенного между Джамзаровой Р—.РҐ. Рё Лаховой Р.РЁ. продавец (Джамзарова Р—.РҐ.) продала покупателю (Лаховой Р.РЁ.) спорные часть здания – магазина, часть здания – жилых помещений Рё земельный участок Р·Р° 3 500 000 рублей. Расчет между сторонами произведен наличными денежными средствами полностью РїСЂРё подписании настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
С учетом изложенного, суд считает, что необходимо применить последствия недействительности сделки, обязав ответчиков возвратить друг другу все полученное по сделке.
В соответствии с ч. 2 ст. 335 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
Факт того, что спорное имущество выбыло из владения Джамзарова Н.М. помимо его воли подтвержден материалами дела и установлен судом.
Доводы АО «Россельхозбанк» о том, что банк в рассматриваемой ситуации является добросовестным залогодержателем в силу ст. 335 ГК РФ и право залога должно за ним сохраняться с переходом прав и обязанностей залогодателя на собственника спорного имущества, основаны на неверном толковании норма права, поскольку установленные в названной норме последствия не применяются, если вещь, переданная в залог, выбыла из владения собственника помимо его воли (абз. 3 п. 2 ст. 335 ГК РФ).
Таким образом, судом установлено, что спорное имущество было передано в залог лицом, которое не являлось его собственником, не имело права распоряжаться данным имуществом, в отсутствие водеизъявления собственника – Джамзарова Н.М., данная сделка нарушает требования закона – ст. 335 ГК РФ и является недействительной в силу ст. 168 ГК РФ.
РџСЂРё таких обстоятельствах требования Рѕ признании ничтожной сделкой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± ипотеке (залоге недвижимости) в„–.2/1 РѕС‚ 21.02.2013 РіРѕРґР°, заключенный между Лаховой Р.РЁ. Рё РђРћ «Россельхозбанк», Рё подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать расходы РїРѕ оплате государственной пошлины СЃ ответчиком Джамзаровой Р—.РҐ. Рё Лаховой Р.РЁ. РІ размере 2 000 рублей. РџСЂРё этом, согласно требований Рї.Рї. 3 Рї. 1 СЃС‚. 333.19 РќРљ Р Р¤, РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления имущественного характера, РЅРµ подлежащего оценке, Р° также РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления неимущественного характера, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.
Таким образом, СЃ ответчиком РІ пользу истца ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░ѕ 150 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 700 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї.░ї. 1 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 333.40 ░ќ░љ ░ ░¤.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░¶░°░ј░·░°░Ђ░ѕ░І░° ░ќ░ѓ░Ђ░±░░ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░‚░ѕ░І░░░‡░° ░є ░”░¶░°░ј░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░—░°░Ђ░µ░ј░µ ░Ґ░°░·░Ђ░µ░‚░ѕ░І░Ѕ░µ, ░›░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░░Ђ░░░Ѕ░µ ░░░°░…░░░ј░ѕ░І░Ѕ░µ, ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ“░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 166,5 ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ-░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 171,9 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 167 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░¶░░░»░‹░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 30.11.2012 ░і░ѕ░ґ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░”░¶░°░ј░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░—░°░Ђ░µ░ј░ѕ░№ ░Ґ░°░·░Ђ░µ░‚░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░›░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░░░°░…░░░ј░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№.
░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░ѕ░±░Џ░·░°░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ґ░Ђ░ѓ░і ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѓ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░›░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░░Ђ░░░Ѕ░‹ ░░░°░…░░░ј░ѕ░І░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ░Ђ“░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 166,5 ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ-░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 171,9 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 167 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░¶░░░»░‹░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░Ў░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ░Ђ“░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 166,5 ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ-░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 171,9 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 167 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░¶░░░»░‹░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░± ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░µ (░·░°░»░ѕ░і░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░) ░ѕ░‚ 21.02.2013 ░і░ѕ░ґ░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░›░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░░░°░…░░░ј░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░».
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░”░¶░°░ј░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░—░°░Ђ░µ░ј░‹ ░Ґ░°░·░Ђ░µ░‚░ѕ░І░Ѕ░‹, ░›░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░░Ђ░░░Ѕ░‹ ░░░°░…░░░ј░ѕ░І░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ 151 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.
░’░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░”░¶░°░ј░·░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ќ░ѓ░Ђ░±░░ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░‚░ѕ░І░░░‡░ѓ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 700 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░°░Ђ░°░‡░°░µ░І░ѕ-░§░µ░Ђ░є░µ░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░µ░Ђ░є░µ░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ. ░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 15.01.2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў.░’. ░Ґ░ѕ░…░»░°░‡░µ░І░°