Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 РіРѕРґР°    Рі. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Урусова У.А.,

с участием представителя истца Джамзарова Н.М. – Куликовой О.А., действующей по доверенности,

представителя ответчика Джамзаровой З.Х. – Шоовой А.М., действующей по доверенности,

представителя ответчика АО «Росельхозбанк» Салпагаровой М.У., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Джамзарова Нурби Магометовича к Джамзаровой Зареме Хазретовне, Лаховой Ирине Шахимовне, АО «Росельхозбанк» о признании ничтожной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества, применении последствия недействительности сделки, признании недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество, снятии ограничения права на имущество, признании ничтожной сделки договора об ипотеке (залоге недвижимости),

установил:

Джамзаров Н.М. обратился в суд с иском к Джамзаровой З.Х., Лаховой И.Ш., ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ничтожной сделкой договора купли-продажи недвижимости и земельного участка: части здания – магазина Литер А, общей площадью 166,5 кв.м., кадастровый №, части здания – жилых помещений Литер А, общей площадью 171,9 кв.м., с кадастровым №; земельного участка площадью 167 кв.м., с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов - под магазином с надстроенными жилыми помещениями, расположенных по адресу: <адрес> заключенного 30.11.2012г. между Джамзаровой З.Х. Лаховой И.Ш.; применении последствия недействительности сделки, обязав ответчиков возвратить друг другу все полученное по сделке; признании недействительным зарегистрированного права Лаховой И.Ш. на недвижимое имущество: часть здания – магазина литер А, общей площадью 166,5 кв.м., кадастровый №, части здания – жилые помещения Литер А, общей площадью 171,9 кв.м., кадастровый №, а также на земельный участок площадью 167 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов – под магазином с надстроенными жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес> снятии ограничения права на имущество и земельный участок: часть здания-магазина Литер А, общей площадью 166,5 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 167 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов – под магазином с надстроенными жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>; признании ничтожной сделки договора №.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.02.2013г., заключенного между Лаховой И.Ш. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»; взыскании с Джамзаровой З.Х. и Лаховой И.Ш. расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

В обоснование указал, что с Джамзаровой З.З. состоит в браке с 25.04.1981г. В их совместной собственности с 2008г. находилось недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>Б: часть здания-магазин Литер А, общей площадью 166,5 кв.м., кадастровый №, часть здания-жилые помещения Литер А, общей площадью 171,9 кв.м., кадастровый №, земельный участок площадью 167 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов – под магазином с надстроенными жилыми помещениями. Право собственности подтверждалось на указанное имущество свидетельствами о государственной регистрации права, договором купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности. С учетом того, что брак с ответчицей не расторгнут, они не проживают совместно длительное время, ответчица проживает в доме, построенном в период брака, на совместные денежные средства по адресу: <адрес>Б, а он проживает длительное время в а. <адрес>, КЧР, по <адрес>. От участкового уполномоченного капитана полиции Гагиева Р.Р. летом 2018г. ему стало известно, что без его согласия супруга заключила с ним 30.11.2012г. сделку – договор купли-продажи вышеуказанного недвижимого имущества. Отчуждаемое имущество оценено сторонами и продано за 3 500 000 руб. Супруга должна была знать об отсутствии его согласия как супруга, на отчуждение недвижимого имущества, если бы при той степени добросовестности и ответственности, которая ожидается от сторон сделки при ее совершении были бы проанализированы все документы, представленные ответчицей для совершения оспаривамой сделки, включая и паспорт ответчицы, содержащей штамп ЗАГС г. Черкесска о семейном положении ответчицы. Кроме того, 21.02.2013г. ответчица Лахова И.Ш. передала спорное недвижимое имущество по договору №.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.02.2013г. в залог банку в обеспечение обязательств по кредитному договору №.2/1, заключенному между банком и ООО фирмой «ЛВ и С», в соответствии с которым банк предоставил третьему лицу кредит в размере 13 000 000 руб. сроком гашения до 25.01.2015г. под 14% годовых. На указанное действие – передачу в залог банку спорного недвижимого имущества им согласие также не предоставлялось. Просит признать ничтожной сделкой договор купли-продажи части здания – магазина Литер А, общей площадью 166,5 кв.м, кадастровый №, части здания - жилых помещений Литер А, общей площадью 171,9 кв.м., кадастровый №, земельного участка площадью 167 кв.м., кадастровый №, категории земель: земель: земли населенных пунктов – под магазином с надстроенными жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес> заключенного 30.11.2012 года между Джамзаровой З.Х. и Лаховой И.Ш.; применить последствия недействительности сделки, обязав ответчиком возвратить друг другу все полученное по сделке; признать недействительным зарегистрированное право Лаховой И.Ш. на недвижимое имущество: часть здания–магазина Литер А, общей площадью 166,5 кв.м, кадастровый №, части здания - жилых помещений Литер А, общей площадью 171,9 кв.м., кадастровый №, земельного участка площадью 167 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов – под магазином с надстроенными жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес> снять ограничения права на имущество: часть здания–магазина Литер А, общей площадью 166,5 кв.м, кадастровый №, части здания - жилых помещений Литер А, общей площадью 171,9 кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью 167 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли населенных пунктов – под магазином с надстроенными жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>Б; признать ничтожной сделки договора об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.02.2013 года, заключенного между Лаховой И.Ш. и АО «Россельхозбанк»; взыскать с Джамзаровой З.Х., Лаховой И.Ш. расходы по оплате госпошлины при подаче в размере 2000 руб.

Определением Черкесского городского суда от 22 октября 2018 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике.

В настоящем судебном заседании представитель истца Джамзарова Н.М. – Куликова О.А., поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Джамзаровой З.Х. – Шоова А.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, заявив о признании иска ответчиком, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» Салпагарова М.У. в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на доводы отзыва на исковое заявление и дополнения к нему.

Ответчик Лахова И.Ш. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.04.1981 года между Джамзаровым Н.М. и Джамщзаровой З.Х. зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного 25.04.1981 года Городским ЗАГС г. Черкесска Ставропольского края.

На основании акта ввода объекта в эксплуатацию №рв от 26.11.2007 года на имя Джамзаровой З.Х. было зарегистрировано 23.08.2008 года право собственности на часть здания-магазина с кадастровым номером №, общей площадью 166,5 кв.м., часть здания-жилые помещения, с кадастровым номером № общей площадью 171,9 кв.м.; на основании договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка № от 27.05.2009 года, земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов – под магазином с встроенными жилыми помещениями, с кадастровым номером №, площадью 167 кв.м., расположенными по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 23.08.2008 года и 20.08.2009 года.

30.11.2012 года между Джамзаровой З.Х. и Лаховой И.Ш. заключен договор купли-продажи части здания – магазина Литер А общей площадью 166,5 кв.м., части здания – жилых помещений Литер А общей площадью 171,9 кв.м., и земельного участка площадью 167 кв.м., расположенных по адресу: КЧР, <адрес>

На основании указанного договора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике произведена государственная регистрация права собственности на спорные объекты недвижимости за Лаховой И.Ш.

Между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «ЛВ и С» был заключен кредитный договор № от 21.02.2013 года, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 13 000 000 рублей, под 14% годовых, на срок до 25.01.2015 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Лаховой И.Ш. 21.02.2013 года был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/1, предметом залога которого является: часть здания-магазин, Литер А, инвентарный номер – 1420, назначение – торговое, количество этажей – 2, подземная этажность – 1, общая площадь – 166,5 кв.м., кадастровый №, реестровый №, ввод в эксплуатацию 2006г., свидетельство о гос. регистрации права серии №, выданный Управлением Федеральной регистрационной службы по КЧР от 03.12.2012г.; часть здания-жилые помещения, Литер А, инвентарный номер – 1420, назначение – жилое, количество этажей – 2, подземная этажность – 1, общая площадь 171,9 кв.м., кадастровый №, ввод в эксплуатацию 2006г., свидетельство о гос. регистрации права серии № №, выданный Управлением Федеральной регистрационной службы по КЧР от 03.12.2012г.; земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под магазином с надстроенными жилыми помещениями, общей площадью 167 к.м., местоположение – <адрес>Б, кадастровый №, свидетельство о гос. регистрации серии №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по КЧР от 03.12.2012г.. Общая стоимость залогового имущества, передаваемого в залог (ипотеку) в соответствии с п. 3.2 договора ипотеки (залога недвижимости), определена сторонами в размере 13 500 000 рублей,

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 3 ст. 235 ГК РФ каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия участника, совершившего сделку, необходимых полномочий в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была об этом знать.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Согласно п. 3 ст. 35 СК РФ супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признании ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Часть 1 статьи 167 ГК РФ предусматривает, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.

В исковом заявлении и при рассмотрении дела в суде представитель истца в обоснование требований о признании ничтожной сделкой договор купли-продажи спорных части здания – магазина, части здания – жилых помещений и земельного участка, ссылаясь на то, что о состоявшейся сделке купли-продажи истец не знал, нотариально удостоверенного согласия на совершение в соответствии с п. 3 ст. 35 СК РФ супруге Джамзаровой З.Х. не давал. Спорное имущество, на которое истец имел право, в соответствии со ст. 34 СК РФ, как на общее совместное имущество супругов против воли выбыло из владения истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Джамзаров Н.М. не давал нотариально удостоверенного согласия на заключение его супругой Джамзаровой З.Х. сделки по распоряжению имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, данная сделка должна быть признана ничтожной.

Указанное обстоятельство является законным основанием для удовлетворения исковых требований Джамзарова Н.М.

Требование истца о признании недействительным зарегистрированного права ответчика Лаховой И.Ш. на спорное имущество является произвольным от требования о признании ничтожной сделки купли-продажи от 30.11.2018 года, и соответственно, подлежит удовлетворению.

При этом представителем ответчика АО «Россельхозбанк» заявлено о пропуске сроков исковой давности.

Между тем, как следует из объяснений представителя истца, до лета (августа) 2018 года истец не знал о совершении сделки купли-продажи спорных объектов недвижимого имущества, так как длительное время не проживал с семьей, что подтверждается ответом участкового уполномоченного Отдела МВД России по г. Черкесску от 13.12.2018 года о проживающих по адресу: <адрес>Б, а именно, Джамзарова (Дышекова) З.Х., Джамзаров А.Н., Джамзарова А.А.-З., Джамзарова С.А., Джамзарова С.А., а также справкой администрации Зеюковского сельского поселения Хабезского муниципального района от 07.08.2018 года № о проживании Джамзарова Н.М. в <адрес> с 01.01.2012 года по настоящее время, и узнал о данной сделке от участкового уполномоченного Отдела МВД РФ по г. Черкесску Гагиева Р.Р., когда приехав в дом, <адрес> для очередной попытки урегулировать спор с Джамзаровой З.Х. и разделить дом, он обнаружил конверты из полиции, в которых говорилось о доследственной проверке, и что Лахова И.Ш. переоформила дом, который принадлежит ему и Джамзаровой З.М. В это же время он обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества 09.08.2018г., в последующем с иском по данному гражданскому делу от 24.08.2018 года, то есть в установленный п. 3 ст. 35 СК РФ срок. Следовательно, указание представителя ответчика на пропуск истцом, установленного п. 3 ст. 35 СК РФ, суд находит необоснованным.

В подтверждение своих доводов в качестве доказательств отсутствия пропуска срока исковой давности стороной истца представлены: уведомление от 08.08.2018 года участкового уполномоченного Отдела МВД РФ по г. Черкесску Гагиева Р.Р., письмо Отдела МВД России по г. Черкесску от 20.08.2018 года о направлении Джамзаровой З.М. копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.07.2015 года, копия искового заявления Джамзарова Н.М. от 09.08.2018 года.

Таким образом, требование истца о признании сделки купли-продажи спорных: часть здания – магазина, часть здания – жилых помещений и земельный участок ничтожной подлежит удовлетворению.

С доводами представителя ответчика АО «Россельхозбанк» о том, что Джамзарова З.Х. при регистрации договора купли-продажи умышленно скрыла то обстоятельство, что она состоит в зарегистрированном браке с Джамзаровым Н.М., что подтверждает ее заявление, заполненное в Управлении Россреестра по КЧР 30.11.2012 года, суд не может согласиться, так как материалами дела подтверждается документально, что Джамзарова З.Х. при заключении и государственной регистрации договора купли-продажи от 30.11.2012 года состояла в зарегистрированном браке с Джамзаровым Н.М. Заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР заполнено ведущим специалистом-экспертом Управления, за заполнение которого сторона по сделке ответственность нести не может (т. 2 л.д. 93).

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п. 5 договора купли-продажи от 30.11.2012 года заключенного между Джамзаровой З.Х. и Лаховой И.Ш. продавец (Джамзарова З.Х.) продала покупателю (Лаховой И.Ш.) спорные часть здания – магазина, часть здания – жилых помещений и земельный участок за 3 500 000 рублей. Расчет между сторонами произведен наличными денежными средствами полностью при подписании настоящего договора.

С учетом изложенного, суд считает, что необходимо применить последствия недействительности сделки, обязав ответчиков возвратить друг другу все полученное по сделке.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 335 ГК Р Р¤ право передачи вещи РІ залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее РёРЅРѕРµ вещное право, может передавать вещь РІ залог РІ случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

    Р¤Р°РєС‚ того, что СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ имущество выбыло РёР· владения Джамзарова Рќ.Рњ. РїРѕРјРёРјРѕ его воли подтвержден материалами дела Рё установлен СЃСѓРґРѕРј.

Доводы АО «Россельхозбанк» о том, что банк в рассматриваемой ситуации является добросовестным залогодержателем в силу ст. 335 ГК РФ и право залога должно за ним сохраняться с переходом прав и обязанностей залогодателя на собственника спорного имущества, основаны на неверном толковании норма права, поскольку установленные в названной норме последствия не применяются, если вещь, переданная в залог, выбыла из владения собственника помимо его воли (абз. 3 п. 2 ст. 335 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что спорное имущество было передано в залог лицом, которое не являлось его собственником, не имело права распоряжаться данным имуществом, в отсутствие водеизъявления собственника – Джамзарова Н.М., данная сделка нарушает требования закона – ст. 335 ГК РФ и является недействительной в силу ст. 168 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования о признании ничтожной сделкой договор об ипотеке (залоге недвижимости) №.2/1 от 21.02.2013 года, заключенный между Лаховой И.Ш. и АО «Россельхозбанк», и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчиком Джамзаровой З.Х. и Лаховой И.Ш. в размере 2 000 рублей. При этом, согласно требований п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей.

Таким образом, СЃ ответчиком РІ пользу истца ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░ѕ 150 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 700 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї.░ї. 1 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 333.40 ░ќ░љ ░ ░¤.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░”░¶░°░ј░·░°░Ђ░ѕ░І░° ░ќ░ѓ░Ђ░±░░ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░‚░ѕ░І░░░‡░° ░є ░”░¶░°░ј░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░—░°░Ђ░µ░ј░µ ░Ґ░°░·░Ђ░µ░‚░ѕ░І░Ѕ░µ, ░›░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░µ ░░░°░…░░░ј░ѕ░І░Ѕ░µ, ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ“░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 166,5 ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ-░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 171,9 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 167 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░¶░░░»░‹░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 30.11.2012 ░і░ѕ░ґ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░”░¶░°░ј░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░—░°░Ђ░µ░ј░ѕ░№ ░Ґ░°░·░Ђ░µ░‚░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░›░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░░░°░…░░░ј░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№.

░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░ѕ░±░Џ░·░°░І ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ґ░Ђ░ѓ░і ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѓ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░›░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░‹ ░░░°░…░░░ј░ѕ░І░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ░Ђ“░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 166,5 ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ-░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 171,9 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 167 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░¶░░░»░‹░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.

░Ў░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ░Ђ“░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 166,5 ░є░І.░ј, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ-░¶░░░»░‹░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░›░░░‚░µ░Ђ ░ђ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 171,9 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 167 ░є░І.░ј., ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ: ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І ░Ђ“ ░ї░ѕ░ґ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ ░Ѕ░°░ґ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░¶░░░»░‹░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░± ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░µ (░·░°░»░ѕ░і░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░) ░ѕ░‚ 21.02.2013 ░і░ѕ░ґ░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░›░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░░░°░…░░░ј░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░ђ░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░».

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░”░¶░°░ј░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░—░°░Ђ░µ░ј░‹ ░Ґ░°░·░Ђ░µ░‚░ѕ░І░Ѕ░‹, ░›░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░˜░Ђ░░░Ѕ░‹ ░░░°░…░░░ј░ѕ░І░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ 151 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ.

░’░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░”░¶░°░ј░·░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ќ░ѓ░Ђ░±░░ ░њ░°░і░ѕ░ј░µ░‚░ѕ░І░░░‡░ѓ ░░░·░»░░░€░Ѕ░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 700 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░°░Ђ░°░‡░°░µ░І░ѕ-░§░µ░Ђ░є░µ░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░µ░Ђ░є░µ░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ. ░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 15.01.2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                  ░Ў.░’. ░Ґ░ѕ░…░»░°░‡░µ░І░°

2-3545/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Джамзаров Нурби Магометович
Ответчики
Джамзарова Зарема Хахретовна
Лахова Ирина Шахимовна
Другие
АО "Россельхозбанк"
Лахова И.Ш.
Джамзарова З.Х.
Общество с ограниченной ответственностью фирма "ЛВ и С"
Джамзаров Н.М.
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Дело на сайте суда
cherkessky.kchr.sudrf.ru
24.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2018Передача материалов судье
24.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2018Подготовка дела (собеседование)
05.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2018Предварительное судебное заседание
04.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Подготовка дела (собеседование)
30.10.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.11.2018Предварительное судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Судебное заседание
15.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.02.2019Судебное заседание
01.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.03.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2020Предварительное судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2020Предварительное судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Дело передано в архив
20.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.03.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
26.03.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее