Решение по делу № 2-149/2023 (2-4737/2022;) от 13.09.2022

УИД 38RS0036-01-2022-005609-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Дубровская Ж.И., при секретаре Мясоедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2023 по исковому заявлению Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к Вороновой Евгении Николаевне, Вороновой Наталье Владимировне о взыскании солидарно кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО4, указав в обоснование иска следующее. <Дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 заключен кредитный договор <Номер обезличен> путем принятия банком предложения клиента, содержащегося в заявлении от <Дата обезличена>, в котором ФИО4 просил банк заключить с ним кредитный договор, открыть ему банковский счет, предоставить ему кредит в размере 308850 рублей путем зачисления суммы кредита на его счет. Кредит был предоставлен ФИО4 на 1462 дня с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> под 36% годовых. Заемщиком обязательства по возврату кредита не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем банк выставил должнику заключительное требование, в котором требовал оплатить задолженность в размере 256899,04 рубля не позднее <Дата обезличена>, которое ФИО4 не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом Заключительного требования банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном требовании за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> не возвращена и составляет 256899,04 рубля. ФИО8 умер <Дата обезличена>. на основании изложенного истец просит суд взыскать сумму задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 256899,04 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5768,99 рублей из стоимости наследственного имущества ФИО4

В ходе судебного разбирательства определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле привлечены в качестве ответчиков наследники ФИО4 - Воронова Е. Н., Воронова Н. В..

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, просит о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчики Воронова Е. Н., Воронова Н. В. не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, путем направления судебной повестки по месту регистрации, за получением которой ответчики не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если Кодексом или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм.

Судом установлено, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» было преобразовано в АО «Банк Русский Стандарт» путем изменения организационно-правовой формы.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом п. 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает возможность применения к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующих отношения по договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен кредитный договор путем совершения банком действий по принятию предложения ФИО4, содержащегося в его заявлении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Из указанного заявления следует, что ФИО4 просит ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 308800 рублей сроком на 1462 дня (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>) под 36% годовых.

Из выписки по лицевому счету <Номер обезличен> усматривается, что <Дата обезличена> на счет ответчика, открытый в ЗАО «Банк Русский Стандарт», перечислены денежные средства по заявлению клиента <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 308800 рублей.

Согласно расчету задолженности за период пользования кредитом с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчик неоднократно пропускал ежемесячные платежи, не в полном объеме исполнял условия кредитного договора в части погашения задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем по состоянию на <Дата обезличена> образовалась задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 256899,04 рубля, в том числе: 228751,13 рублей – основной долг, 1800 рублей – штрафы за пропуск платежей по графику, 200 рублей – плата за смс-информирование и другие комиссии.

Из представленных доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательства по кредитному договору, получив денежные средства, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представил.

Как следует из заключительного требования от <Дата обезличена> АО «Банк Русский Стандарт» требует с ФИО4 оплатить обязательства по кредитному договору в полном объеме в срок до <Дата обезличена> путем обеспечения наличия на своем счете денежной суммы в размере 228751,13 рублей.

Оценивая указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору в части возврата денежных средств, возврат которых предусмотрен заявлением от <Дата обезличена> - ежемесячно аннуитетными платежами, банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении кредита в соответствии с п. 6.4 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 811 ГК РФ являются основанием для возврата оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании суммы долга обоснованными и правомерными.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, умер <Дата обезличена>.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом по запросу суда, установлено, что по вопросу принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> 1/3 доля в праве общей долевой собственности комнаты по адресу: <адрес обезличен> после смерти ФИО4 с заявлением обратились его жена Воронова Н. В. и дочь Воронова Е. Н.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> следует, что Вороновой Н. В. и Вороновой Е. Н. получено наследство после смерти ФИО4 - на 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес обезличен> кадастровой стоимостью 150323,12 рублей, и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности комнаты по адресу: <адрес обезличен>, кадастровой стоимостью 719693,51 рубль.

Указанная кадастровая стоимость доли земельного участка и доли жилого помещения принимается судом в качестве доказательства стоимости наследственного имущества, доказательств, опровергающих стоимость спорного имущества, ответчиком суду не представлено.

Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследниками ФИО4 – Вороновой Н. В. и Вороновой Е. Н. в порядке, установленном ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принято наследство. Согласно ч. 2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Стоимость наследственного имущества составляет 315060 рублей.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что основной долг ФИО4 перед истцом по кредитному договору составляет 228751,13 рублей, который подлежит взысканию солидарно с Вороновой Н. В. и Вороновой Е. Н. в пользу истца.

Исковые требования о взыскании просроченных процентов в сумме 26147, 91 рубль подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 809 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Плата (штрафы) за пропуск платежей по графику предусмотрена п. 6.1, 6.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и составляет 1800 рублей, как и плата за смс-информирование, предусмотренная п. 11.3 Условий, в размере 200 рублей.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к ответчикам – в размере 315060 рублей превышает размер задолженности ФИО4 по кредитному договору и является достаточным для удовлетворения требования кредитора наследодателя в размере заявленного иска – 256899,04 рубля.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами представлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при обращении с иском в суд в размере 5768,99 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вороновой Натальи Владимировны, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен>, Вороновой Евгении Николаевны, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН 7707056547 задолженность по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между Закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО4, в размере 256899 (Двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 04 копейки, но не более 157530 рублей с каждого и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5768 (Пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 99 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2023

УИД 38RS0036-01-2022-005609-07