Решение по делу № 5-116/2015 от 23.01.2015

Дело № 5-116/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 09 февраля 2015 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сакун Я.А.,

потерпевшей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сакуна Я.А., ** ** ** года рождения, ...

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                    Установил:

Сакун Я.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

** ** ** г. в ... часов ... минут Сакун Я.А., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... регион, около д. ... по ул. ... при повороте налево совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей А.А. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Сакун Я.А. виновным себя признал полностью, не оспаривал факт нарушения им Правил дорожного движения, пояснил, что ** ** ** г. около ... часов ... минут управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ... регион. Двигался по ул. .... На перекрестке улиц ... и ... намеревался повернуть налево в сторону ул. Красных партизан. Подъехав к указанному перекрестку, включил левый указатель поворота, занял крайнее левое положение и остановился перед «стоп-линией», так как горел запрещающий красный сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал, возобновил движение и начал осуществлять маневр левого поворота, при этом на пешеходном переходе он никого не увидел. В момент пересечения пешеходного перехода увидел перед собой пешехода, переходившего слева направо пешеходный переход, и почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. Нажал на педаль тормоза, выбежал из автомобиля и увидел пешехода, лежавшего на проезжей части. Подбежали люди и вызвали «скорую помощь».

Виновность Сакуна Я.А. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая А.А. показала, что ** ** ** г. около ... часов ... минут шла по ул. ... со стороны ул. ... по левой стороне. Подошла к регулируемому перекрестку с ул. ..., остановилась, дождалась разрешающего сигнала светофора и начала переходить проезжую часть по пешеходному переходу. Пройдя половину проезжей части, почувствовала удар с правой стороны, отчего упала на асфальт, т.к. ее сбила автомашина. На место ДТП приехала карета «скорой помощи», которая впоследствии доставила ее в Городскую больницу Эжвинского района, где находилась на стационарном лечении. Сакун просил у неё извинения, но она просит строго наказать Сакуна за данное административное правонарушение.

Свидетель И.Э.о. пояснил, что ** ** ** г. в ... часов ... минут управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... регион, двигался по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. ..., намеревался повернуть налево на ул. .... Подъехав к перекрестку улиц ... и ..., остановился перед светофором, на котором горел запрещающий красный сигнал, за автомобилем ... государственный регистрационный знак ... регион. Когда загорелся зеленый сигнал, указанный автомобиль ... с включенным левым указателем поворота резко сорвался с места и быстро стал осуществлять левый поворот. В этот момент на регулируемом пешеходном переходе на разрешающий сигнал светофора проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортных средств стала переходить девушка. Водитель автомобиля ... совершил наезд на девушку передней частью автомобиля, от удара девушку откинуло вперед, автомобиль ... остановился. Водитель данного автомобиля подбежал к девушке, вскоре была вызвана «скорую помощь».

Вина Сакуна Я.А. в совершении правонарушения подтверждается также:

- рапортом начальника смены П.П., зарегистрированным по КУСП за №... от ** ** ** г., о получении сообщения скорой помощи и медицинских учреждений по факту причинения телесных повреждений в виде ... А.А. в результате ДТП на пересечении улиц ... и ... (л.д. 4);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ** ** ** г., на которой зафиксировано место ДТП со слов водителя автомобиля ... государственный регистрационный знак ... регион, направление движения пешехода и автомобиля ... государственный регистрационный знак ... регион (л.д. 7);

- протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от ** ** ** г., составленным с участием водителя Сакуна Я.А., в присутствии понятых Д.П., С.С. (л.д. 8-11);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ** ** ** г., согласно которой в результате ДТП у автомобиля ... государственный регистрационный знак ... регион, повреждено ветровое стекло (л.д. 16);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой зафиксированы участники ДТП – Сакун Я.А., А.А. (л.д. 18);

Согласно заключению экспертизы №... от ** ** ** г. у А.А. обнаружено: ... Данные повреждения могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля с последующим падением и соударением о его части либо полотно дороги, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** ** г. Повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 28-29).

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность Сакуна Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

Сакун Я.А. нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также п. 5.1 Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что Сакун Я.А., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ... регион, в нарушение п. 13.1 Правил при повороте налево не уступил дорогу пешеходу А.А., пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, на разрешающий сигнал светофора, вследствие чего в нарушение п. 1.5 Правил А.А. причинен легкий вред здоровью.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Сакуна Я.А.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует полное признание им своей вины и принесение извинений потерпевшей.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее Сакун Я.А. подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Назначенные штрафы оплачены, однако по указанным административным правонарушениям не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая фактические обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Сакуна Я.А., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Сакуна Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....

Протокол ... от ** ** ** г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья -     Т.М. Барминская