Решение по делу № 2-692/2024 от 15.01.2024

КОПИЯ

16RS0№-53

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, <адрес>

тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Дело №

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Л.Н. к Кухнецовой Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении имущества в наследственную массу,

установил:

Кузнецов Л.Н. обратился с иском к Кухнецовой Л.Н. о признании завещания,свидетельств о праве на наследства недействительными, восстановлении срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Кухнецов Н.М., ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Кузнецова М.К., которым при жизнипринадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №. В сентябре 2023 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и матери, однако узнал, что наследство приняла сестра истца,ответчик по настоящему делу, родители составили завещание на ответчика. Считает завещание, составленное отцом Кухнецов Н.М. неденйствительным, поскольку в 2017 году у отца был инсульт, в связи с чем он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления завещания. Истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти родителей по по состоянию здоровья, в силу свой болезни не мог передвигаться, а в силу поражения головного мозга не был способен обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Уточнив требования, истец просил восстановить ему срок для принятия наследства после матери Кузнецова М.К., признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные нотариусом Галеевой Р.М. Кузнецовой Л.Н. после смерти Кузнецова М.К., исключить из ЕГРН регистрацию права собственности Кузнецовой Л.Н. на наследственное имущество после смерти матери, включить в наследственную массу имущество после смерти Кузнецова М.К..

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя Субботиной С.Б., которая иск поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик, его представитель иск не признали, указав, что истец знал о смерти матери, указав, что как в день смерти матери, так и все последующее время вел привычный образ жизни, факт нахождения в состоянии, препятствующем ему обратиться в установленный законом срок для принятия наследства, опровергли, представив в качестве доказательства показания свидетелей.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании положений ч.1 ст.310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст. 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

На основании положений ч. 1 ст. 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Кузнецова М.К., после смерти, которой по заявлению дочери Кузнецовой Л.Н., нотариусом Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан Галеевой Р.М. заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова М.К. завещала всю принадлежащую ей долю земельного участка и всю принадлежащую ей долю квартиры в жилом доме, находящегося по адресу: <адрес>, дочери Кухнецовой Л.Н..

Кухнецовой Л.Н. после смерти матери выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 16:45:010107:26 по адресу: <адрес>, и на земельный участок с домом по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, денежные вклады в ПАО «Банк Зенит». Другие наследники первой очереди Кузнецов А.Н., Кузнецов М.Н., Шумкова Н.Н. подали нотариусу заявления о том, что извещены о наличии завещания, на обязательную долю в наследстве не претендуют.

Обосновывая свои требования о восстановлении срока для принятия наследства истец указывает на наличие у него продолжительной болезни, которая препятствовала обращению в установленный законом срок за принятием наследства.

Между тем, как усматривается из представленного истцовой стороной выписного эпикриза Кузнецов Л.Н., поступил в стационар ДД.ММ.ГГГГ, от куда выписан ДД.ММ.ГГГГ с улучшением, при выписке имелись жалобы в виде слабости и онеменение в левых конечностях, левой половине лица, снижение полей зрения, при этом, как следует из данной выписки обездвижен не был, рекомендовано медикаментозное лечение и наблюдение у участкового терапевта, невролога, кардиолога по показаниям.

Сведений о том, что Кузнецов Л.Н. в результате перенесенной им болезни утратил способность к самообслуживанию, нуждается в посторонней помощи и уходе истцом не представлены, а в ходе рассмотрения настоящего дела не добыты. Напротив, в судебном заседании были допрошены свидетели Сухорукова Л.В (соседка истца), Кузнецов А.Н. (брат истца), Кузнецов М.Н. (брат истца), Шумкова Н.Н. (сестра истца), которые показали, что о смерти матери истцу было известно, при этом на похоронах матери он не присутствовал, находился дома в состоянии алкогольного опьянения, после смерти матери он вел привычный образ жизни, еженедельно по утрам ходил с внуком на рыбалку, в магазин, занимался благоустройством своего земельного участка, возделывал его, продолжал курение, употребление алкогольных напитков.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искао восстановлении срока для принятия истцом наследства и, как следствие, отсутствие у него права на оспаривание свидетельств о праве на наследство, равно как и включение имущества в наследственную массу, кроме того, данное требование может быть разрешено лишь в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

При таком положении, исковые требования Кузнецов Л.Н. подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявление Кузнецова Л.Н. к Кухнецовой Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,признании свидетельств о праве на наследствонедействительными, о включении имущества в наследственную массу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2024 года

Судья: