Решение по делу № 11-35/2024 от 12.07.2024

м/с Малахова М.П.                                                                    Дело №11-35/2024

УИД 26MS0030-01-2024-000690-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"13" августа 2024 года                                                                                     город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

с участием представителя истца Сазоненковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Курьяновой Ольги Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края от 19 марта 2024 года по иску ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» к Курьяновой Ольге Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины,

                                                    установил:

решением мирового судьи судебного участка №4 г. Ессентуки от 19 марта 2024 года удовлетворены исковые требования ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» к Курьяновой Ольге Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик Курьянова О.М. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить.

В судебном заседании представитель истца Сазоненкова Т.А. просила оставить решение мирового судьи судебного участка №4 г. Ессентуки без изменения, жалобу ответчика Курьяновой О.М. - без удовлетворения.

Ответчик Курьянова О.М. и её представитель Никитин П.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается судебными заказными извещениями, возвращенными в адрес суда за истечением сроков хранения.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба; наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе документов; апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №4 г. Ессентуки от 19 марта 2024 года удовлетворены исковые требования ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» к Курьяновой Ольге Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины.

Взыскана с Курьяновой Ольги Михайловны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Казахстан, паспорт ***** дата выдачи <дата> в пользу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» (ИНН 2632047085, ОГРН 1022601972909) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2022 года по 27 ноября 2023 года в размере 27 947 рублей 22 копейки, пени в размере 2 189 рублей 93 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 104 рубля 11 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Судом установлено, что ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» оказывает энергоснабжение для собственных бытовых нужд в помещение, расположенное по адресу: г. Ессентуки, ул. Никольская, д.15а/5 кв.98.

Ответчик Курьянова О.М. является собственником указанной <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> и не оспаривается стороной ответчика.

На основании п. 69 Постановления Правительства РФ от 04.05.201? N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

                    Исходя из п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении    коммунальных    услуг    собственникам    и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления    коммунальных    услуг    собственникам    и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергосбережении и принятые, в соответствии с ними, обязательные правила. Правила параграфа 6 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным, устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится.

Согласно и. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги в носится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно п. 38 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Гарантирующий поставщик исполнил взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения в полном объеме.

В свою очередь Курьянова О.М. не исполнила принятые на себя обязательства по оплате полученной электроэнергии. В результате несвоевременной оплаты образовалась задолженность по договору в размере 27 947 рублей 22 копейки за период с 01.01.2022 по 27.11.2023.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что с Курьяновой О.М. в пользу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2022 года по 27 ноября 2023 года в размере 27 947 рублей 22 копейки, пени в размере 2 189 рублей 93 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 104 рубля 11 копеек.

Мировым судьей правильно определены характер правоотношений сторон, юридически значимые обстоятельства. Материальный закон применен и истолкован верно. Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции принял к производству и рассмотрел исковое заявление ненадлежащего истца не имеют правового значения ввиду следующего.

Обращаясь в суд с апелляционной жалобой, Курьянова О.М. указывает, что Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" не был подписан и опубликован в установленные законом сроки, в связи с чем у ГУП СК "Ставрополькоммунэлектро" отсутствуют установленные законом гражданские права и оно не может выступать истцом в суде, а также действовать через своего представителя.

Указанные доводы ответчика основаны на неверном толковании закона, поскольку ФЗ-161 был принят Государственной Думой РФ 11 октября 2002 года, одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года, подписан Президентом РФ 14.11.2002 и в силу его статьи 36 вступает в силу со дня его официального опубликования.

             Опубликован в "Парламентской газете", N 230, 03.12.2002 и "Российской газете", N 229, 03.12.2002, т.е. в установленные законом порядке и сроки.

Таким образом, доводы жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

                                                    определил:

решение мирового судьи судебного участка №4 г. Ессентуки от 19 марта 2024 года по гражданскому делу по иску ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» к Курьяновой Ольге Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Курьяновой О.М. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                        Е.В. Иванова