Решение по делу № 2-6907/2019 от 03.06.2019

14RS0035-01-2019-008604-66

Дело № 2-6907/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Якутск                                                      19 июля 2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., при секретаре Алексеевой В. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова СИ к Семеновой ОН, Семенову ПП, Колесову АА о расторжении договора купли-продажи жилых домов с земельным участком, возложении обязанности освободить жилой дом, оплатить жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа, пени, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

В судебное заседание истец Винокуров С. И. не явился, направил представителя Винокурову М. В., которая пояснила, что стороны пришли к соглашению и заключили между собой мировое соглашение, представила суду подписанное сторонами мировое соглашение, просила утвердить его и прекратить производство по делу.

Ответчики Семенов П. П., Семенова О. Н., Колесов А. А. в судебном заседании подтвердили заключение с истцом мирового соглашения, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, исследовав текст мирового соглашения, приходит к следующему.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано представителем истца Винокуровой М. В. от имени истца Винокурова С. И. и лично ответчиками Семеновым П. П., Семеновой О. Н., Колесовым А. А. Право представителя истца Винокуровой М. В. на подписание мирового соглашения предусмотрено доверенностью от ___.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение до вынесения решения по делу.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем суд считает его подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и нарушения его условий сторонам разъяснены, в том числе и о праве истца на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску Винокурова СИ к Семеновой ОН, Семенову ПП, Колесову АА о расторжении договора купли-продажи жилых домов с земельным участком, возложении обязанности освободить жилой дом, оплатить жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа, пени, убытков, судебных расходов, в соответствии с которым:

«1. По настоящему соглашению истец отказывается в части от искового заявления к ответчику:

1. Расторгнуть договор купли-продажи жилых домов с земельным участком от ____.

2. Обязать ответчиков освободить жилые дома, расположенные по адресу: г. ____, согласно договору купли-продажи жилых домов с земельным участком от ____.

3. Обязать ответчиков оплатить коммунальные услуги (электричество, газ) с ____ до вступления судебного решения в законную силу.

4. Взыскать с ответчиков в пользу истца штраф в размере 20 000 руб.

5. Взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 221 933 руб. 56 коп.

6. Взыскать с ответчиков в пользу истца пени с ____ по дату вступления судебного решения в законную силу.

7. Взыскать с ответчиков в пользу истца убытки в размере 30 000 руб. за юридические услуги.

Ответчики обязуются уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № 2-6907/2019 сумму задолженности в размере 3 246 969 (три миллиона двести сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 45 коп. в срок до ____ г. в следующем порядке:

В срок до ____ г. сумму в размере 1 500 000 (полтора миллиона) руб.

В срок до ____ г. сумму в размере 1 746 969 (один миллион семьсот сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 45 коп.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: ответчики обязуются оплатить истцу убытки в размере 2400 руб. за нотариальную доверенность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 949 руб. в ___ срок с момента заключения настоящего мирового соглашения.

В срок до ____ г. оплатить пени на состояние ____ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. за просрочку оплаты по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком ____.

В срок до ____ оплатить задолженность за коммунальные услуги (электроэнергия, газ) по состоянию на ____ г. оплачивать коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

В случае неисполнения достигнутых договоренностей стороны возвращаются к тем объемам задолженности, а также неустоек или обязательств, которые явились предметом рассмотрения до заключения мирового соглашения.

Настоящее заключение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-6907/2019 Якутским городским судом».

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу по данному основанию препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд.

Председательствующий судья                                                          М. А. Кузьмина