Решение по делу № 2-80/2024 от 23.01.2024

Гр.дело № 2-80/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года                                                                               с.Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Нимацыреновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сундареевой Вере Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сундареевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 22.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 16/4900/00000/408750 (5042824684). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 44955,92 руб. под 29,90%/69,90% годовых по безналичным/наличным, срок- 825 дней. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредита. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за госрегномером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. На 10.10.2023 г. задолженность по кредитному договору составила 92105 рублей 14 копеек, которые истец просит взыскать с ответчка, а также возместить судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2963 рублей 15 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 мая 2023 года судебный приказ №2-8936/2023 от 30.11.2023 года по аналогичному требованию отменен.

Представитель истца по доверенности Чесакова С.С. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем предоставила письменное ходатайство. Также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сундареева В.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны. С учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 22.12.2016 г. ответчик Сундареева В.В. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования 16/4900/00000/408750. Подписывая индивидуальные условия, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ Восточный и Тарифами банка, и просил установить ему Индивидуальные условия кредитования для кредита Кредитная карта CASHBACK. В соответствии с Индивидуальными условиями, подписанными сторонами, банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в размере 45000 рублей сроком возврата кредита- до востребования, под 29,9 % годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций-69,9%, льготный период кредитования до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП), платежный период – 25 дней, дата платежа-согласно SMS- уведомлению. Заемщик Сундареева В.В., в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа, на текущий банковский счет, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору, предоставив Сундареевой В.В. денежные средства в сумме 44955 рублей 92 копеек, что подтверждается выпиской по счету, тем самым приняв предложение заемщика о заключении договора.

Судом также установлено, что ответчик Сундареева В.В. надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, согласно которым ответчик нарушает график платежей со 17.02.2017 года, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19606 рублей 40 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 10.10.2023 года составляет 92105 рублей 14 копеек, из них просроченная ссудная задолженность – 44955 рублей 92 копейки, просроченные проценты- 47149 рублей 22 копейки.

В связи с тем, что заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Из содержания п. 2 ст. 384 ГК РФ следует, что право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

    Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы на уплату госпошлины в размере 2963 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сундареевой Веры Владимировны <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 16/4900/00000/408750 (5042824684) (ПАО «Восточный экспресс банк») от 22.12.2016 года в размере 92105 рублей 14 копеек, из которых: 44955 рублей 92 копейки –просроченная ссудная задолженность, 47149 рублей 22 копейки – просроченные проценты, а также расходы на уплату госпошлины в размере 2963 рублей 15 копеек, всего 95068 рублей 29 копеек (девяносто пять тысяч шестьдесят восемь рублей 29 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 20 марта 2024 года.

Судья:                                             М.А. Чимбеева