Решение по делу № 2-109/2018 (2-3746/2017;) от 04.09.2017

Дело № 2-109/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря Аминовой Г.С.,

с участием помощника Пермского транспортного прокурора Конюховой К.И., представителя ответчика Тимониной Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского транспортного прокурора к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности,

установил:

Пермский транспортный прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не оборудовании железнодорожного переезда ... состоящего на балансе Пермской дистанции пути, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушения правил дорожного движения, устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения; обязать в течение ... месяцев с момента вступления в законную силу решения суда оборудовать железнодорожный переезд указанными средствами.

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком представлены документы о демонтаже путей необщего пользования на железнодорожном переезде. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Пермского транспортного прокурора от исковых требований, предъявленных к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не оборудовании железнодорожного переезда ... состоящего на балансе Пермской дистанции пути, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушения правил дорожного движения, устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения; обязании в течение ... месяцев с момента вступления в законную силу решения суда оборудовать железнодорожный переезд ... состоящий на балансе Пермской дистанции пути, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушения правил дорожного движения, устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья О.М. Завьялов

2-109/2018 (2-3746/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Пермский транспортный прокурор
Ответчики
ОАО "РЖД"
Другие
Главное Управление МВД России по Пермскому краю
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
04.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.09.2017Передача материалов судье
08.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2017Предварительное судебное заседание
10.11.2017Предварительное судебное заседание
19.01.2018Предварительное судебное заседание
10.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2018Дело оформлено
01.02.2018Дело передано в архив
19.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее