Решение по делу № 2-1987/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-1987/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

с участием истца – Криницыной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криницыной Н.Н. к Росстрах, К.М.В., Р.Е.В., Р.М.В. о признании принявшим наследство, признании права на выплату компенсации по договорам страхования,

УСТАНОВИЛ:

Криницына Н.Н. обратилась с иском к К.М.В., Росстрах о признании принявшим наследство, признании права на выплату компенсации по договорам страхования, мотивируя заявленные требования тем, что (дата) умер К.В.Т., который приходился ей мужем. На момент его смерти они состояли в браке и проживали совместно (адрес). С ними также проживала их дочь К.М.В. После смерти мужа они остались проживать в квартире. Дочь от принятия наследства отказалась, а она к нотариусу не обращалась, поскольку зарегистрированного на мужа имущества не было, но она распорядилась личными вещами мужа, пользовалась имуществом, приобретенным в период брака: мебелью, бытовой техникой, вещами домашнего обихода, т.е. фактически приняла наследство. В январе 2016 года среди старых документов она обнаружила страховые свидетельства, которые муж оформлял на детей: серии (номер) от (дата) на сумму 1000 рублей на К.М.В., серии (номер) от (дата) на сумму 1000 рублей на К.Е.В., серии (номер) от (дата) на сумму 1000 рублей на К.М.В. Узнав о том, что по этим свидетельствам можно получить компенсацию, она обратилась в Росстрах с заявлением. Ей ответили, что поскольку страхователь К.В.Т. умер, то компенсацию могут получить его наследники. Свидетельство о праве на наследство у нотариуса она получить не может, поскольку ею пропущен шестимесячный срок обращения к нотариусу. Но она является наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, следовательно, имеет право на получение денежных средств, причитающихся умершему К.В.Т. Просит признать ее наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти К.В.Т., умершего (дата), признать ее право на выплату денежной компенсации по договорам страхования серии (номер) от (дата), серии (номер) от (дата), серии (номер), заключенным К.В.Т.

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 04.07.2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дочери наследодателя Р.Е.В., Р.М.В.

В ходе рассмотрения дела истец Криницына Н.Н. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики К.М.В., Р.М.В., Р.Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований.

Представитель ответчика Росстрах в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельства суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит требования Криницыной Н.Н. о признании принявшим наследство, признании права на выплату компенсации по договорам страхования – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании пояснениями истца, материалами дела установлено, что после смерти К.В.Т., умершего (дата), согласно свидетельству о смерти I-ДВ (номер) от (дата), открылось наследство в виде денежной компенсации по договорам страхования серии 00020 (номер), серии 00004 (номер), серии Л (номер) (страхователь К.В.Т.).

Наличие наследственной массы в виде денежной компенсации по договорам страхован6ия подтверждается страховыми свидетельствами (л.д. 9-12).

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником после смерти К.В.Т. является истец Криницына Н.Н., приходившаяся супругой наследодателю, что подтверждается свидетельством о заключении брака (номер) от (дата).

Также наследниками являются дети наследодателя – ответчики К.М.В., что подтверждается сообщением ОЗАГС от 13.08.2016 года №05-12/1295, Р.М.В., что подтверждается свидетельством о рождении (номер) от (дата), сменившая фамилию в результате вступления в брак, согласно свидетельству о заключении брака с Р.Д.В. (номер) от (дата), и Р.Е.В.., что подтверждается свидетельством о рождении (номер) от (дата), сменившая фамилию в результате вступления в брак, согласно свидетельству о заключении брака с Р.Е.Ю. (номер) от (дата).

Из наследников имущества после смерти наследодателя, к нотариусу за оформлением наследства никто не обращался, что подтверждается справкой нотариуса от 29.06.2016 года № 412, из которой следует, что у нотариусов г. Комсомольска-на-Амуре нет наследственного дела в отношении умершего (дата) К.В.Т.

Из справки Росстрах от 11.04.2016 года в адрес Криницыной Н.Н. следует, что в случае смерти страхователя компенсацию по договорам (серии (номер), серии (номер), серии (номер), страхователь К.В.Т.) имеют право получить наследники.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, Криницына Н.Н., будучи наследником первой очереди по закону, не подав заявление о принятии наследства нотариусу, в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически приняла наследство. Доказательством данного факта служат ее пояснения, согласно которым истец после смерти мужа К.В.Т., с которым она проживала совместно (адрес), где он имел регистрацию до дня своей смерти, согласно справке МУП ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре от 02.06.2016 года, распорядилась принадлежащим умершему имуществом, пользовалась имуществом, приобретенным в период брака: мебелью, бытовой техникой, вещами домашнего обихода.

Наследники первой очереди по закону К.М.В., Р.Е.В., Р.М.В. наследство после смерти своего отца не принимали, на наследственное имущество не претендуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Криницына Н.Н. приняла наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя – мужа К.В.Т., поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом.

Таким образом, за истцом Криницыной Н.Н. следует признать право на выплату денежной компенсации по договорам страхования, заключенным с К.В.Т., в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Криницыной Н.Н. к Росстрах, К.М.В., Р.Е.В., Р.М.В. о признании принявшим наследство, признании права на выплату компенсации по договорам страхования – удовлетворить.

Признать Криницыну Н.Н. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти К.В.Т., умершего (дата).

Признать право Криницыной Н.Н. на выплату денежной компенсации по договорам страхования серии (номер) от (дата), серии (номер), серии (номер) от (дата), заключенным с К.В.Т..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.Г. Плотникова