Решение по делу № 2-2210/2022 от 08.06.2022

    Дело №2-2210/2022

    24RS0028-01-2022-002359-55

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07.07.2022                                                                                                      г. Красноярск

    Кировский районный суд города Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

    при секретаре Борониной К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Павловский» к Илюшиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

    установил:

ООО «УК Павловский» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме 50 888,49 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 1 759 руб., свои требования мотивируя тем, что до 29.12.2021 ответчик, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: г. <адрес> не исполнял предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у нее образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг.

До судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Илюшина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд на основании ст. ст.167, 233, ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса;

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик Илюшина Е.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

ООО «УК Павловский» на основании договора управления многоквартирным домом от 29.11.2016, подписанного на основании протокола общего собрания собственников помещений от 29.11.2016, предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в доме <адрес>.

Ответчик, пользуясь жилым помещением – квартирой, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами в период с мая 2020 года по январь 2021 года оплату за оказанные ему истцом услуги не производил. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 50 888,49 руб., что подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказался от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

Каких-либо возражений в порядке ст. 56 ГПК РФ от ответчиков не поступило.

Кроме того, в силу ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 1 759 руб., уплаченная последним при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Илюшиной Елены Васильевны, 28.06.1977 г.р. в пользу ООО «УК Павловский» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 50 888,49 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 1 092,84 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины 1 759 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                                            Ю.Е. Резников

        Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2022.