Решение от 13.05.2021 по делу № 2-2293/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-2293/2021

64RS0047-01-2020-002873-63

Решение

Именем Российской Федерации

13.05.2021 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Моисееве П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Митенкову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

установил:

27.11.2018 года между Митенковым Д.В. и АО Банк «Северный морской путь» заключен договор потребительского кредита № КД-5-0/0088/2018-0094 (л.д. 9-13). 27.11.2018 года банк открыл клиенту счет и зачислил на него денежные средства в размере 1400000 руб. под 12% годовых на 84 месяца, с возвратом денежных средств согласно графику платежей. Заемщик нарушил обязательства, его задолженность по состоянию на 05.08.2020 года составила 1317608,84 руб., в том числе просроченный основной долг 1261413,63 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 827,16 руб., просроченные проценты 55368,05 руб. (л.д. 34). Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере 20788,04 руб., проценты по кредитному соглашению в размере 12% годовых с 06.08.2020 года по день вступления решения суда в законную силу; расторгнуть кредитный договор №КД-5-0/0088/2018-0094 от 27.11.2018 года, заключенный между Митенковым Д.В. и АО «Северный Морской Путь».

Представитель истца, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая относительно его рассмотрения в порядке заочного производства (л.д. 5).

Ответчик Митенков Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцента (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.11.2018 г. Митенков Д.В. направил в АО «Северный морской путь» заявление (оферту) на заключение кредитного договора (л.д.24-26), банк принял предложение (совершил акцепт), предоставил заемщику денежные средства 1400000 руб. для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам (л.д. 10 оборот п.11) и зачислил их на счета согласно перечню (л.д.17), содержащемуся в распоряжении о переводе денежных средств.

Стороны договора определили руководствоваться Условиями по обслуживанию кредитов, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласно которым заемщик обязан 27 числа каждого месяца с 27.12.2018 по 27.11.2025 гг. осуществлять возврат банку по 24714 руб., последний платеж –24122,25 руб.; за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до доты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения заемщиком соответствующего обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченного платежа включительно. Убытки кредитора, возникшие в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, предусмотренной в настоящем пункте индивидуальных условий (п. 12 л.д. 11).

02.07.2020 года банк сформировал заключительное требование предписанием заемщику вернуть всю задолженность в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления банком настоящего требования (л.д. 28).

Материалы дела не содержат доказательств, что заемщик исполнил заключительное требование. Возражения относительно достоверности расчета задолженности, произведенного истцом, от ответчика не поступили.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № КД-5-0/0088/2018-0094 в размере 1317608,84руб., в том числе просроченный основной долг 1261413,63 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг 827,16 руб., просроченные проценты 55368,05 руб., проценты по кредитному соглашению в размере 12% годовых с 06.08.2020 года по день вступления решения суда в законную силу.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что заемщик существенно нарушает условия договора, не производит платежи по предусмотренному графику в установленном размере, требования истца о расторжении кредитного договора № КД-5-0/0088/2018-0094 от 27.11.2018 года являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20788,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-5-0/0088/2018-0094 ░ ░░░░░░░ 1317608,84░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12% ░░░░░░░ ░ 06.08.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20788,04 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░-5-0/0088/2018-0094 ░░ 27.11.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.05.201 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2293/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество Банк "Северный морской путь"
Ответчики
Митенков Дмитрий Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Бондаренко Вадим Евгеньевич
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
20.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.04.2021Передача материалов судье
22.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее