Решение по делу № 2-1156/2024 от 21.08.2024

Производство № 2-1156/2024

УИД 57RS0027-01-2024-001569-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года                   г.Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к Бурыкину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (далее – ООО «Центр займа Русские деньги») обратилось в суд с иском к Бурыкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО6

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО10 был заключен договор микрозайма № на сумму 5000 рублей, под 365% годовых.

В соответствии с указанным договором заемщик должен был вернуть займ до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты, вместе с тем, ФИО6 не исполнила свои обязательства по возврату основной суммы займа и уплате процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО6 своих обязательств по возврату займа, образовалась задолженность в размере 14200 рублей, из которых: 5000 рублей – сума основного долга; 8800 рублей – проценты за пользование денежными средствами по договору займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 400 рублей – неустойка (за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 365 рублей и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Русские деньги» направило в адрес ФИО6 претензию № с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, однако до настоящего времени требования ООО МФК «Русские деньги» заемщиком не исполнены, претензия оставлена без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа ООО МКК «Центр займа Русские деньги» на основании договора уступки (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги».

Кроме того истец указывает, что судебным участком №1 Железнодорожного района г. Орла был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО6 задолженности по указанному договору займа, который был направлен на исполнение.

Определением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи со смертью должника, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным доводам просили суд взыскать с наследников ФИО6 сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8800 рублей, неустойку (пени), начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 рублей, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 рублей, а также государственную пошлину в размере 568 рублей.

Протокольным определением суда от 24 сентября года произведена замена ненадлежащего ответчика и в качестве надлежащего ответчика по данному гражданскому делу привлечен Бурыкин А.В. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МФК «Русские деньги».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бурыкин А.В. в суд не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

Третье лицо нотариус Лузгарь С.И. и представитель третьего лица ООО МФК «Русские деньги» в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Статей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Частью 2.1 статьи 3 Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 2 статьи 12.1 указанного закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

С целью ограничения процентных ставок по договорам потребительского кредита (займа) Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в статье 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» внесены изменения, которые вступают в силу поэтапно.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 и 3 статьи 1 настоящего Федерального закона (часть 1).

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. с 28 января 2019 года и до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (часть 4).

С 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (часть 5).

Исходя из материалов дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО6 был заключен договор потребительского займа №, включающий Общие условия договора займа (далее Общие условия), Индивидуальные условия договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия) и анкету клиента.

Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ подписан заемщиком ФИО6 лично.

Займодавец принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 5000 рублей с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых (пункты 1, 4 Индивидуальных условий).

Возврат займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 30 дней с даты получения суммы займа, наличными денежными средствами в кассе кредитора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора – до полного исполнения заемщиком всех обязательств по договору (пункт 2 Индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п.6 Индивидуальных условий, и производятся единовременным платежом. Размер и дата оплаты платежа указывается в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

На основании пункта 7 Индивидуальных условий, при частичном, досрочном возврате займа количество и периодичность (сроков) платежей по договору займа не меняется. Размер платежа уменьшается (пропорционально) на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга. При этом задолженность в полном объеме должна быть погашена в день возврата суммы займа, указанный в п.2 настоящих условий.

Таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского займа.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, за неисполнение ли ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период начисления процентов, установленных п.4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,05 % за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленном п.4 данных условий, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

ООО МФК «Русские деньги» свои обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, выдало заемщику наличные денежные средства в размере 5000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора займа, ФИО6 ненадлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства, не вернув сумму займа и подлежащие уплате проценты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Русские деньги» направило в адрес ФИО6 претензию №№ с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, претензия оставлена без ответа.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 14200 рублей, из них: 5000 рублей – сума основного долга; 8800 рублей – начисленные проценты; 400 рублей – начисленные пени.

Кроме того судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа ООО МКК «Центр займа Русские деньги» на основании договора уступки (цессии) №.

Возможность уступки прав требования кредитором третьим лицам предусмотрена п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В целях взыскания указанной суммы задолженности по данному договору, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО6 в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14200 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 284 рубля.

Однако, при вынесении судебного приказа не было установлено, что заемщик ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, определением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено.

При этом обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом остались неисполненными.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Из материалов наследственного дела усматривается, что единственным наследником по закону к имуществу умершего наследодателя ФИО6 является ее брат Бурыкин А.В., который в установленный законом срок принял наследство, подав нотариусу соответствующее заявление.

ДД.ММ.ГГГГ наследнику Бурыкину А.В. врио нотариуса Орловского нотариального округа ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, а также на квартиру, общей площадью 45,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследником Бурыкиным А.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию по старости в размере 6044 рубля 46 копеек, и ежемесячную денежную выплату в сумме 2782 рубля 67 копеек.

Однако до настоящего времени требования кредитора не удовлетворены.

В соответствие со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки требованиям данной нормы, ответчиком Бурыкиным А.В. не представлено иного расчета задолженности и доказательств, подтверждающих погашение суммы займа и начисленных процентов.

В силу статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного договора между сторонами.

Также в ходе рассмотрения дела судом установлено, что кредиторы ФИО6 обращались в Северный районный суд г. Орла с исками о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам, заключенными с ФИО6

Так, решением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ с Бурыкина А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору банковской карты №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128874,28 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3777,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Северного районного суда г. Орла с Бурыкина А.В. в пользу ООО МК «Русские финансы Микрозаймы» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 660 рублей.

Заочным решением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ с Бурыкина А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 62523,36 рубля, а также государственную пошлину в сумме 2075,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Северного районного суда г.Орла с Бурыкина А.В. в пользу ООО «МКК «Микроденьги» взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8216,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 328,64 рублей.

Кроме того, решением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ с Бурыкина А.В. в пользу ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» взыскана задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 660 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Северного районного суда г. Орла с Бурыкина А.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18330,17 рублей, а также государственная пошлина в сумме 733,21 рубля.

Решением Северного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ с Бурыкина А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 203636,41 рублей и государственная пошлина в сумме 5236,36 рублей.

Общая сумма взысканной задолженности по кредитным договорам, заключенными с ФИО6 составляет 454580,26 рублей.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что заемщик ФИО6 умерла, а ее брат Бурыкин А.В. является единственным наследником, который в установленный законом срок принял наследство и в силу закона несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также учитывая, что стоимость наследственного имущества не превышает сумму, подлежащую взысканию по настоящему иску, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика в пользу истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 568 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в указанном размере.

Руководствуясь статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» удовлетворить.

Взыскать с Бурыкина Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14200 рублей, из них: 5000 рублей – основной долг; 8800 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 365 рублей – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 35 рублей –пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бурыкина Александра Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 568 рублей.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Северный районный суд г. Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                   Н.С. Шуклина