Дело № 2-1850/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 августа 2015 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,
при секретаре Гориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КИБ «Евроальянс» к Танцынову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КИБ «Евроальянс» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Танцынова Д.В. задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155554,10 руб., из которых 138618,29 руб. – сумма основного долга, 16935,81 руб. – проценты за пользование кредитом. В случае удовлетворения заявленных исковых требований Банк также просит суд взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 4311,08 руб.
Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КИБ «Евроальянс» (в настоящее время - АО КИБ «Евроальянс») и Танцыновым Д.В. заключен договор о предоставлении ответчику кредита по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с величиной ежемесячного взноса равной 8 279 руб. и сроком оплаты – 26-го числа каждого месяца, под 27 % годовых. Денежные средства по договору предоставлены ответчику в сумме 200000 руб. наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график платежей, последний платеж по кредиту осуществлен в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по лицевому счету последнего.
В связи с неоднократным нарушением сроков платежей по кредиту истец в соответствии с п.п. 3.3.6, 4.2.2 кредитного договора направил в адрес ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате денежных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем Банк обратился в суд с настоящим иском.
ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО КИБ «Евроальянс» приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как акционерное общество коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс».
Представитель истца АО КИБ «Евроальянс» извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтовой корреспонденции адресату – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), для участия в судебном заседании не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на то, что не возражает против вынесения по делу заочного решения, в случае неявки ответчика для участия в судебном заседании (л.д. 28).
Ответчик Танцынов Д.В., извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ по адресу регистрации, для участия в судебном заседании не явился. Корреспонденция, направлявшаяся в его адрес, возвращена в суд по причине истечения срока хранения на почтовом отделении связи (л.д. 36, 37, 45).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что извещение ответчика в данном случае следует рассматривать в качестве надлежащего и, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КИБ «Евроальянс» (в настоящее время - АО КИБ «Евроальянс») и Танцыновым Д.В. заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора заемщик обязался исполнять обязанности перед кредитором путем внесения ежемесячного платежа равного 8 279 руб., датой платежа является 26-е число каждого месяца, процентная ставка по кредиту составила 27 % годовых (л.д. 17-21).
Денежные средства по договору предоставлены Танцынову Д.В. в сумме <данные изъяты> руб. наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Как следует из содержания представленной Банком суду выписки по счету, составленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Танцынов Д.В. последний платеж по кредиту осуществил в феврале ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 42-44).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено требование № о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредиту (л.д. 23-27). Данное требование Танцыновым Д.В. на дату рассмотрения дела не исполнено.
Таким образом, поскольку в ходе разрешения спора судом установлено наличие факта неисполнения Танцыновым Д.В. обязательств по кредитному договору в срок, требование истца о взыскании задолженности по возврату основного долга является обоснованным.
Согласно представленному суду стороной истца расчету задолженности ответчика размер основного долга перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138618,29 руб. (л.д. 10). Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу Банка.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 той же статьи, проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Руководствуясь указанной нормой, учитывая содержание п. п. 3.2 и 3.3. кредитного договора, суд признает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 16935,81 руб.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, доказательств опровергающих его содержание, в том числе контррасчета, стороной ответчика, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом по делу понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4311,08 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В связи с удовлетворением заявленных АО КИБ «Евроальянс» требований в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 173, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КИБ «Евроальянс» к Танцынову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Танцынова Д.В. в пользу АО КИБ «Евроальянс» задолженность по договору о предоставлении кредита по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155554,10 руб., из которых 138618,29 руб. – сумма основного долга, 16935,81 руб. – проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Танцынова Д.В. в пользу АО КИБ «Евроальянс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4311,08 руб.
Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.Ю. Зябликов
Решение суда в окончательной форме составлено 02.09.2015.
Копия верна:
Судья:________________
Секретарь:_____________
Дата: _________________