Решение по делу № 2-150/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-150/2022

УИД

                                                                                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» августа 2022 года              с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего:                             Сильновой Т.Б.,

при секретаре:                                               К.А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Прима А.А. к Новопашину В.Я., администрации Мамонтовского района Алтайского края об установлении границ земельного участка и режима пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Прима А.А. обратился в Мамонтовский районный суд к Новопашину В.Я., администрации Мамонтовского района Алтайского края с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>. Для подъезда к огороду, а также для обустройства своего домовладения Прима А.А. пользовался тупиковым проездом общего пользования, который граничил с принадлежащим ему земельным участком с одной стороны, и земельным участком, принадлежащим Р.Е.С.., с другой. У Р.Е.С. земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес> а, приобрел Новопашин В.Я., который в 2010 году приватизировал и зарегистрировал данный земельный участок, включая тупиковый проезд общего пользования. Новопашин В.Я. огородил свой участок забором, что создаёт препятствия Приме А.А. для подъезда к своему участку с целью ремонта и обустройства домовладения, посадки огорода и уборки с него урожая.

На основании изложенного истец просит отменить приватизацию части земельного участка (в установленных координатах) с кадастровым номером , принадлежащего Новопашину В.Я..

Для части земельного участка (в установленных координатах) с кадастровым номером , имеющего целевое назначение общего проезда, установить правовой режим земли общего пользования.

В судебное заседание от истца Прима А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны. Также поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков: Н.Е.В.., Р.А.С. в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения ходатайства истца об отказе от исковых требований.

Изучив заявление истца Прима А.А. об отказе от иска, суд считает, что его необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу , по иску Прима А.А. к Новопашину В.Я., администрации Мамонтовского района Алтайского края об установлении границ земельного участка и режима пользования земельным участком.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением частной жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья:                                         Т.Б. Сильнова        

2-150/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Прима Алексей Алексеевич
Ответчики
Новопашин Василий Яковлевич
Другие
Прима Надежда Ивановна
Новопашин Евгений Васильевич
администрация Мамонтовского района АК
Рогачев Александр Сергеевич
Суд
Мамонтовский районный суд Алтайского края
Судья
Жежера Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
mamontovsky.alt.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
18.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
22.08.2022Производство по делу возобновлено
22.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
22.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее