Решение по делу № 5-150/2021 от 16.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

16 февраля 2021 года                            <адрес> НСО

Судья Татарского районного суда <адрес> А.Н. Обрезан,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о мелком хулиганстве в отношении Голикова Андрея Владимировича <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Голиков А.В., находясь в общественном месте - возле жилого <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Голиков не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань.

    При рассмотрении протокола Голиков пояснил, что в процессе общения с сотрудниками полиции выразился нецензурной бранью, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Судом установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Голиков А.В., находясь в общественном месте - возле жилого <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Голиков не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань (л.д. 1).

Из рапортов сотрудников полиции установлены аналогичные обстоятельства (л.д. 2, 3).

Факт совершения Голиковым правонарушения подтверждается и иными материалами дела.

Таким образом, представленными доказательствами установлено событие административного правонарушения и виновность в его совершении Голикова.

Действия Голикова суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Учитывая обстоятельства и степень тяжести совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Голикову наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Голикова Андрея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (ОДНИ) сутки. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней через канцелярию Татарского районного суда.

Судья          А.Н. Обрезан