Решение по делу № 2а-2333/2021 от 09.06.2021

                                                                                    Дело № 2а-2333/21

                                                                                             25RUS0005-01-2020-002296-65

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            25.10.2021 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

        председательствующего судьи     Анциферовой О.Е.

        при секретаре         Аветисян А.С.

                        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Саенко Вадима Павловича к призывной комиссии Первомайского района Владивостокского городского округа, Правительству Приморского края, Военному комиссариату Первомайского района г. Владивостока, ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» об оспаривании решения

                            УСТАНОВИЛ

    Саенко В.П. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Первомайского района Владивостокского городского округа, Военному комиссариату Первомайского района г. Владивостока об оспаривании решения, указывая, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Первомайского района г. Владивостока, решением призывной комиссии Первомайского района Владивостокского городского округа он был призван на военную службу, однако предшествовавшее принятию указанного решения медицинское освидетельствование было проведено без учёта поступивших от него жалоб на состояние здоровья, и без прохождения им необходимых медицинских обследований. Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии о призыве на военную службу, обязать призывную комиссию выдать ему направление на дополнительное обследование.

    Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены Правительство Приморского края, ФКУ «Военный комиссариат Приморского края»

    Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что в настоящее время решение о призыве Саенко В.П. на военную службу отменено Призывной комиссией Приморского края как нереализованное.

        Представитель ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» в судебном заседании против прекращения производства по делу возражает.

    Саенко В.П., представитель призывной комиссии Первомайского района Владивостокского городского округа, представитель Правительства Приморского края, представитель Военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в силу положений ст. 150 КАС РФ неявка указанных лиц не является препятствием для рассмотрения дела.

        Выслушав представителя ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по административному делу по следующим основаниям:

        В судебном заседании установлено, что протоколом призывной комиссии Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ решение призывной комиссии Первомайского района Владивостокского городского округа о призыве административного истца на военную службу отменено как нереализованное.

        Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

        В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

        Оспариваемое решение о призыве на военную службу отменено, в связи с чем, данное решение не имеет какой-либо юридической силы, соответственно перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

        При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по административному делу.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

                            ОПРЕДЕЛИЛ

                        Производство по административному делу по административному иску Саенко Вадима Павловича к призывной комиссии Первомайского района Владивостокского городского округа, Правительству Приморского края, Военному комиссариату Первомайского района г. Владивостока, ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» об оспаривании решения прекратить.

                        Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

                         Судья:                                                                  О.Е. Анциферова

2а-2333/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Саенко Вадим Павлович
Ответчики
Правительство Приморского края
Призывная комиссия Первомайского р-на г.Владивостока
Военный комиссариат Первомайского района г. Владивостока
ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ ПК
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Анциферова Олеся Евгеньевна
Дело на странице суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
09.06.2021Регистрация административного искового заявления
09.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2021Подготовка дела (собеседование)
09.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2021Предварительное судебное заседание
27.08.2021Предварительное судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее