Решение по делу № 9-153/2019 от 19.04.2019

М-908/2019                                                                                   подлинник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением Судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по РТ ФИО к ФИО об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

         СПИ Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по РТ ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе.

        Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

        Однако, требование об обращении взыскания на имущество не относится к спорам о правах на недвижимое имущество, данное требование является конкретным способом исполнения решения суда в части взыскания денежных средств с ответчика ФИО

         Из искового заявления следует, что ФИО проживает по адресу: РТ, <адрес>.

        На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцу необходимо обратиться в Советский районный суд <адрес> – по месту регистрации ответчика ФИО

        В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

         С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по РТ ФИО к ФИО об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе, как поданное с нарушением правил подсудности.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП <адрес> УФССП России по РТ ФИО к ФИО об обращении взыскания на долю в недвижимом имуществе – возвратить.

        Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском по месту регистрации ответчика.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Авиастроительный районный суд <адрес>.

            Судья                                                                       Сафина Л.Б.