Решение по делу № 2-2812/2018 от 07.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьскийрайонный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующей судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадмаева А. А. к Корневу И. В. об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Бадмаев А.А. обратился в суд с иском к Корневу И.В., проживающему по адресу <адрес>, об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние.

В предварительном судебном заседании установлено, что исковое заявление принято Октябрьским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в <адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в <адрес>. Оснований для применения правил об исключительной подсудности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Бадмаева А. А. к Корневу И. В. об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья Г.Г. Рабданова