Решение по делу № 2-2831/2023 от 21.03.2023

дело 2-2831/2023

50RS0036-01-2023-001907-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» ноября 2023 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Малюковой Т.С.,

при секретаре                                   Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подругиной А. М. к администрации городского округа <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Мешалкиной Н. Е., Мешалкиной Е. О., Котову М. Ю., Вишневской Е. Ю., Котовой Т. Ю. о сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Подругина А.М., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании в порядке наследования по закону после смерти Подругиной А.М. право собственности на 0,28 доли жилого дома, соответствующей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 34,0 кв.м., жилой площадью 21,7 кв.м., о сохранении помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., жилой площадью 21,7 кв.м., в перепланированном состоянии

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Подругиной А. М. к администрации городского округа <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Мешалкиной Н. Е., Мешалкиной Е. О., Котову М. Ю., Вишневской Е. Ю., Котовой Т. Ю. о сохранении помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

Судья: