Решение по делу № 2-4715/2021 от 11.02.2021

                            Дело № 2-4715/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года                               г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.,

при секретаре Елшине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельника С.В. к Белоусову Д.А., УФССП по ХМАО-Югре, отдел по г. Сургуту о снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

Мельник С.В. обратился в суд с иском к Белоусову Д.А. об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN № (ПТС №, г/рег.номер № мотивируя свои требования тем, что он приобрел данное транспортное средство у ответчика по договору купли-продажи от 23.08.2020 стоимостью 70 000 рублей, перерегистрацию не произвел в связи с неисправностью автомобиля и невозможностью эксплуатации. При постановке на учет выяснилось, что на автомобиль постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по ХМАО-Югре отдел в г. Сургуте Ф.А.Мугадовой наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий. Считает запрет незаконным, поскольку он наложен на автомобиль, который на тот момент уже Белоусову Д.А. не принадлежал.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечён УФССП по ХМАО-Югре, отдел в г. Сургуте.

Истец Мельник С.В., ответчик Белоусов Д.А., представитель УФССП по ХМАО-Югре, отдел в г. Сургуте в суд не явились, извещались о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 23.08.2020 между Белоусовым Д.А. и Мельник С.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN № (ПТС №, г/рег.номер №, стоимостью 70000 руб.(п. 2 Договора). При этом транспортное средство передано покупателю на момент подписания договора (п.4), оно никому не продано, не заложено, под запретом (арестом) и в споре е состоит, правами третьих лиц не обременено (п.5).

Распиской от 23.08.2020 подтверждается получение денежных средств за автомобиль от Мельника С.В. Белоусову Д.А.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту от 22.09.2020 и 10.06.2021 на спорный автомобиль наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять тот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Из положений статьи 223, пункта 2 статьи 130, пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что транспортные средства являются движимым имуществом, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента его передачи.

Возможность признания лица добросовестным приобретателем обусловлена соблюдением совокупности условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса: отсутствие осведомленности приобретателя о приобретении имущества у лица, которое не вправе было его отчуждать, возмездное приобретение имущества, наличие воли собственника либо лица, которому имущество было передано собственником во владение, на отчуждение имущества.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В данном случае запрет на распоряжение и регистрационные действия транспортного средства наложен судебным приставом-исполнителем 22.09.2020, то есть после заключения договора купли-продажи 23.08.2020, а также 10.06.2021.

Дополнительной регистрации договора при заключении сделки в силу закона не требуется, передача транспортного средства произведена в день подписания договора (23.08.2020).

Таким образом, судебным приставом-исполнителем наложены запретительные меры на автомобиль, не принадлежащий Белоусову Д.А. в отношении которого имелось исполнительное производство и в рамках которого приняты данные меры.

Ответчик Белоусов Д.А. и УФССП по ХМАО-Югре в г. Сургуте не оспаривают законность договора купли-продажи и добросовестность приобретения спорного автомобиля истцом. Доказательств обратного ответчиками не предоставлено.

Более того, судебным приставом не предоставлено сведений о направлении постановлений о запрете на регистрационные действия должнику Белоусову Д.А., о получении Белоусовым Д.А. данных постановлений, либо уклонении от их получения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о добросовестности поведения истца и необходимости удовлетворения его исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мельника С.В. к Белоусову Д.А., УФССП по ХМАО-Югре, отдел по г. Сургуту о снятии запрета на регистрационные действия,- удовлетворить.

Снять запреты на совершение регистрационных действий и распоряжение в отношении автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер VIN № (ПТС №, г/рег номер №), наложенные Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту ФИО1 от 10.06.2021 и судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту ФИО2 от 22.09.2020.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда ХМАО-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения.

Судья                          подпись     И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле № 2-4715/2021

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2021-002757-22

Судья Сургутского городского суда

Беловолова И.И. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________