Решение по делу № 12-496/2023 от 27.04.2023

        16RS0046-01-2023-003332-84        дело № 12-496/2023

РЕШЕНИЕ

            16 мая 2023 года        г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р., при секретаре ФИО2, с участием заявителя Суюнова С.М., его представителя ФИО3, представителя УВМ МВД по РТ ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Суюнова ФИО7 на постановление заместителя начальника УВМ МВД по РТ полковника полиции ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, которым Суюнов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника УВМ МВД по РТ полковника полиции ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ Суюнов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес>А установлено, что гражданин Таджикистана Суюнов С.М. нарушил правила миграционного учета, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес> без постановки на учет по месту пребывания. Суюнов С.М. не предоставил документ, удостоверяющий его личность и признаваемый в РФ в этом качестве, и миграционную карту, принимающей стороне в течении 7-ми рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, а также в установленном порядке не представил в орган миграционного учета уведомление о прибытии по месту пребывания для постановки его на учет по месту пребывания.

Суюнов С.М. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче разрешения на временное проживание, которое им обжалуется, в связи с чем срок временного пребывания на территории РФ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель и его представитель жалобу поддержали, просили ее удовлетворить по изложенным обстоятельствам.

Представитель УВМ МВД по РТ в судебном заседании просил оставить жалобу без удовлетворения, постановление без изменения, указав, что оно является законным и обоснованным, что Суюнов С.М. несмотря на продление срока временного пребывания на территории РФ на миграционный учет по месту пребывания не встал.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учете по месту пребывания.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 20 Федерального закона временно пребывающий иностранные гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания – по истечении 7-ми рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Факт наличия в действиях Суюнова С.М. состава вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Суюнов С.М. нарушил части 1,3 статьи 7, часть 1 статьи 20, пункт 2 части 2 статьи 20 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации»; объяснением Суюнова С.М., из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, однако документы на постановку на учет не предал; рапортом сотрудника УВМ о том, что Суюнов С.М. на миграционном учете не состоит; копией отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, согласно которому Суюнов С.М. состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ; сведениями АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину Суюнова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что срок временного пребывания на территории РФ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ суд считает несостоятельными, поскольку Суюнов С.М. не принял меры для постановки на миграционный учет по истечению разрешенного срока.

Фактически доводы жалобы направлены на переоценку доказательств. Однако правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется и приведенные в обоснование жалобы доводы не могут являться основанием к освобождению Суюнова С.М. от административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Суюнова С.М. составлено полномочным лицом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления начальника УВМ МВД по РТ полковника полиции ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суюнова С.М. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление начальника УВМ МВД по РТ полковника полиции ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 18.9 КоАП РФ в отношении Суюнова ФИО8 - оставить без изменения, а жалобу Суюнова С.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья                    (подпись)                             Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья