Решение по делу № 12-22/2021 от 01.12.2020

№12-22/2021

РЕШЕНИЕ

27 января 2021 года                                                                                               г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Бочарова С.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельникова А.М. №18810124200623542840 от 23.06.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Бочарова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением, указанным во вводной части настоящего решения, Бочарова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с названным постановлением, Бочарова С.А. обратилась в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой об отмене постановления, мотивируя тем, что автомобиль «<данные изъяты>» гос.рег.знак регион выбыл из её пользования 30.07.2018г. при изъятии в ходе осмотра места происшествия, после чего хранился на территории МО МВД России «Назаровский», а затем, без уведомления заявителя, был передан Р. О местонахождении принадлежащего ей автомобиля заявителю ничего не известно по сей день. По факту незаконной передачи автомобиля третьему лицу Бочарова С.А. в МО МВД России «Назаровский» подано заявление о проведении проверки порядке ст.ст.143-144 УПК РФ.

Заявитель Бочарова С.А., представитель ГИБДД надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 2 ст.12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с обжалуемым постановлением, Бочарова С.А. вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, то есть превышение установленной скорости движения ТС на 25 км/ч, а именно движение со скоростью 85 км/ч при разрешенной 60 км/ч., совершенное 12.06.2020г. в 19:59:31 часов по адресу г.Красноярск, ул.Авиаторов (путепровод) при управлении автомобилем «<данные изъяты>» гос.рег.знак регион.

Как следует из представленных материалов дела, 30.07.2018г. в ходе осмотра места происшествия во внутреннем дворе МО МВД России «Назаровский» был изъят принадлежащий Бочарова С.А. автомобиль «<данные изъяты>» гос.рег.знак регион.

11.11.2020г. Бочарова С.А. обратилась в МО МВД России «Назаровский» с заявлением, зарегистрированным в КУСП за № по факту незаконной передачи сотрудниками полиции автомобиля заявителя третьему лицу.

Указанные обстоятельства подтверждены заявителем протоколом осмотра места происшествия, заявлением о проведении проверки в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ, талоном-уведомлением.

Таким образом, заявителем Бочарова С.А. представлены данные, свидетельствующие о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, а именно то, что в момент фиксации административного правонарушения 29.03.2020г. транспортное средство использовалось другим лицом, в силу чего, Бочарова С.А. подлежит освобождению от административной ответственности, в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельникова А.М. №18810124200623542840 от 23.06.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Бочарова С.А., – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии решения с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Судья                                    И.В. Белокопытов

12-22/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Бочарова Светлана Анатольевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Белокопытов Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
01.12.2020Материалы переданы в производство судье
27.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.02.2021Вступило в законную силу
27.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее