Решение по делу № 2-4272/2021 от 19.10.2021

Дело №

УИД 55RS0№-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2021 года

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре Байрамовой С.С., помощнике судьи Сабанцевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Пяскорскому Даниэлю Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что .... произошло ДТП с участием автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Ромашкова А.В. и автомобиля NISSAN CEFIRO, государственный регистрационный знак №, под управлением Пяскорского Д.С. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Пяскорского Д.С. застрахована не была. В счет возмещения вреда, причиненного автомобилю VOLKSWAGEN TOUAREG, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 382 360 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 382 360 рублей, судебные расходы в сумме 3 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пяскорский Д.С., третье лицо Задворная О.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС по Омской области установлено, что ответчик Пяскорский Д.С. зарегистрирован с .... по адресу: адрес, адрес адрес, то есть в территориальной юрисдикции Кировского районного суда города Омска.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как дальнейшее рассмотрение настоящего искового заявления Советским районным судом города Омска повлечет нарушение правил подсудности, то настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Кировский районный суд города Омска (644015, г. Омск, ул. Суворова, д. 99).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Пяскорскому Даниэлю Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, направить по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд города Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем ее подачи через Советский районный суд города Омска.

Судья                                    Н.А. Ерофеева