Решение от 10.01.2023 по делу № 2-43/2023 (2-1750/2022;) от 29.09.2022

Дело 2-43/2023

45RS0008-01-2022-001927-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Трубашевской А.Б.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 10 января 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Хамадова Усмана Абдулкосимовича к Зайцевой Надежде Николаевне, Демешкиной Алле Леонидовне, Зайцеву Леониду Леонидовичу, Демешкину Александру Николаевичу, Васильевой Натальи Викторовне, Никишину Александру Никитичу, Иванову Николаю Ивановичу, Никишиной Надежде Григорьевне, Наумовой Александре Викторовне, Военкову Ивану Никитичу, ЗАО «Картофель», Румянцеву Александру Михайловичу, Тюленеву Сергею Кузьмичу, Воинкову Вячеславу Дмитриевичу, Брюховских Людмиле Владимировне, Терентьеву Валерию Александровичу, Васильеву Ивану Олеговичу, Васюк Надежде Викторовне, Васильеву Илье Олеговичу, Докукину Владиславу Владимировичу, Наумовой Юлии Владимировне, Рандаковой Светлане Алексеевне, Петрову Виктору Михайловичу, Зотовой Натальи Федоровне, Гусевой Любови Николаевне, Писемских Валентине Васильевне об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

В Кетовский районный суд Курганской области поступило исковое заявление ИП Хамадова Усмана Абдулкосимовича к Зайцевой Надежде Николаевне, Демешкиной Алле Леонидовне, Зайцеву Леониду Леонидовичу, Демешкину Александру Николаевичу, Васильевой Натальи Викторовне, Никишину Александру Никитичу, Иванову Николаю Ивановичу, Никишиной Надежде Григорьевне, Наумовой Александре Викторовне, Военкову Ивану Никитичу, ЗАО «Картофель», Румянцеву Александру Михайловичу, Тюленеву Сергею Кузьмичу, Воинкову Вячеславу Дмитриевичу, Брюховских Людмиле Владимировне, Терентьеву Валерию Александровичу, Васильеву Ивану Олеговичу, Васюк Надежде Викторовне, Васильеву Илье Олеговичу, Докукину Владиславу Владимировичу, Наумовой Юлии Владимировне, Рандаковой Светлане Алексеевне, Петрову Виктору Михайловичу, Зотовой Натальи Федоровне, Гусевой Любови Николаевне, Писемских Валентине Васильевне об устранении препятствий.

В обоснование исковых требований указано, что ФГУП «Экран» проводил аукцион на приобретение участка водопроводной трубы. На основании конкурса 29.04.2020 был заключен договор купли-продажи с ООО «ПМК». 05.05.2020 ИП Хамадов У.А. заключил договор купли-продажи с ООО «ПМК», в соответствии с которым приобрел водопровод, расположенный на территории <адрес>. ИП Хамадову У.А. на праве собственности принадлежит водопровод, расположенный на земельном участке на территории муниципального образования «Кетовский район» по маршруту с. Митино - д. Каширино - с. Колесниково от точки 40 до точки 17, от точки 9 до точки 1 на схеме. Однако, извлечение его силами ИП Хамадова У.А. невозможно в связи с тем, что получить разрешение на извлечение водопровода, расположенного на земле, принадлежащей ответчикам не удалось. Претензии, направленные в адрес ответчиков остались без ответа. Таким образом, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом ИП Хамадова У.А. нарушены. В соответствии с данными публичной кадастровой карты часть земельных участков на территории муниципального образования «Кетовский район» по маршруту с. Митино - д. Каширино - с. Колесниково от точки 40 до точки 17 на схеме не подлежала межеванию. Это не позволяет идентифицировать субъекта, во владении которого находится земельный участок и реализовать свое право на получение имущества, находящегося на данном земельном участке. В соответствии с ответом на запрос от кадастрового инженера территория муниципального образования «Кетовский район» по маршруту с. Митино - д. Каширино - с. Колесниково от точки 40 до точки 17 на схеме относится к территории бывшего ТОО «Юбилейный» и имеет кадастровый №. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 04.04.2022 земельные участки принадлежат 27 пайщикам. 04.04.2022 года ответчикам были направлены досудебные претензии. Однако ответа не последовало. В связи с изложенным, просит обязать Ответчиков не чинить препятствия в извлечении трубопровода путем: обеспечения доступа рабочих на земельный участок Кетовского района территория муниципального образования «Кетовский район» по маршруту с. Митино - д. Каширино - с. Колесниково от точки 40 до точки 17 на схеме, который относится к кадастровому кварталу с номером № для рытья в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу решения суда при наличии положительных температур наружного воздуха; обеспечения доступа рабочих на названный земельный участок для демонтажа трубопровода холодной воды - в недельный срок со дня окончания работ по рытью траншеи при наличии положительных температур наружного воздуха; обеспечения доступа рабочих на названный земельный участок для закапывания траншеи и уборки территории, на которой производились работы - в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу решения суда при наличии положительных температур наружного воздуха.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Тимофеева А.Л. настаивала на заявленных требованиях. Указывала, что они неоднократно пытались в досудебном порядке урегулировать вопрос с ответчиком об извлечения трубопровода. На сегодняшний день не имеется доказательств наличия на земельном участке, принадлежащем ответчикам спорного трубопровода, а также отсутствует надлежащая схема расположения трубопровода. В доступе на земельный участок никто препятствий не чинит. Водопровод не действующий, доказательств этому нет. Каким образом, возникло право собственности на данный объект у предыдущего собственника им неизвестно. Трубопровод не регистрировался как линейный объект в Управлении Росреестра по Курганской области. На основании чего ФГУБ «Экран» реализовало данный объект им неизвестно. Намерены изменить исковые требования и предоставить дополнительные доказательства.

Представитель ответчика ЗАО «Картофель», действующая на основании доверенности Сываковская Е.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что на сегодняшний день, СПК «Юбилейное» находится на стадии банкротства, собственниками смежных земельных участков они являются, точные схемы выкапывания труб не указаны, также поддержала доводы, изложенные в отзыве, из которых следует, что земельный участок с кадастровым номером № не имеет координат границ, а также является исходным земельным участком, включающим в себя земельные доли физических и юридических лиц из общего сельскохозяйственного земельного массива. Участок с кадастровым номером 45:08:000000:8 является земельным участком сельскохозяйственного назначения. Исходя из искового заявления, проект рекультивации земель не был представлен, в связи с чем предполагается о его отсутствии, что нарушает положения действующего законодательства. ЗАО «Картофель» является крупным сельскохозяйственным производителем в границах <адрес>, в связи с чем, при проведении работ в теплое время года (наличии положительных температур наружного воздуха) осуществление сельскохозяйственной деятельности на территории места проведения работ ИП Хамадовым У.А. будет приостановлено, что приведет к наличию упущенной выгоды, а также убыткам. Кроме того, на территории <адрес>, осуществляет деятельность по выращиванию сельскохозяйственной продукции, владеет земельными участками на праве собственности и праве аренды ООО «Курганское» и СПК «Юбилейный». В связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером № является исходным и без координат границ, то проведение работ ИП Хамадовым У.А. может препятствовать деятельности вышеуказанных сельскохозяйственных производителей, путем нарушения их прав собственности и прав аренды. В связи с чем просили отказать в заявленных требованиях.

Ответчики ФИО3, Васильева Н.В., ФИО3, Пилемских В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно поступившим телефонограммам, просили рассмотреть дело в их отсутствие с заявленными требованиями согласны.

Ответчик Гусева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Брюховских Л.В., Васюк Н.В., Военков И.Н., Воинков В.Д., Демешкин А.Н., Демешкина А.Л., Докукин В.В., Зайцев Л.Л., Зайцева Н.Н., Зотова Н.Ф., Иванов Н.И., Наумова А.В., Наумова Ю.В., Никишин А.Н., Никишина Н.Г., Петров В.М., Рандакова С.А, Румянцев А.М, Терентьев В.А., Тюленев С.К. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Федерального государственного предприятия по обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны "Экран" в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учётом мнения участвующих лиц, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 29.04.2020 между Федеральным государственным предприятием по обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» в лице директора филиала Федерального государственного унитарного предприятия по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны «Экран» в г. Кургане Щербинина В.В., действующего на основании доверенности от 10.03.2020 № (продавец) и ООО «Поволжская металлоломная компания» (далее - ООО «ПМК» (покупатель), заключен договор купли-продажи № в соответствии с которым на основании результатов запроса предложений на право заключения договора купли-продажи и протокола по итогам запроса предложений от 21.04.2020 № 2, продавец обязуется передать, а покупатель принять, оплатить и выполнить за свой счет демонтаж Товара в количестве, качестве и на условиях в соответствии со спецификацией (приложение № 1) прилагаемой к настоящему договору и являющейся неотъемлемой его частью (п. 1.1); покупатель производит самовывоз товара после демонтажа, проводимого силами и за счет покупателя из места нахождения товара (п. 1.2); привлечение третьего лица (подрядчика) для проведения демонтажных работ покупателем допускается только по предварительному письменному согласованию с продавцов. В случае отсутствия письменного согласования продавцом, привлечение третьего лица считается не согласованным (п. 3.4); покупатель в течение 15 рабочих дней после подписания договора направляет продавцу для утверждения график выполнения работ, являющийся неотъемлемой частью договора (приложение № 3); покупатель после подписания договора с продавцом, обязан разработать и согласовать Проект рекультивации земельных участков. Проект рекультивации земельных участков должен быть разработана и согласован в соответствии с действующими нормативными правовыми актами (п. 3.6); моментом передачи трубы покупателю является подписание акта приемки-передачи, подписанного полномочными представителями покупателя и продавца по форме приложения № 2 (п. 3.7); ответственность за сохранность трубы, за нанесение ущерба существующим промышленным объектам, близлежащим трубопроводам, сетям электроснабжения, связи и прочим коммуникациям, покрытиям дорог и другим сооружениям, а также вред, причиненный окружающей среде, в т.ч. зеленым насаждениям, водотокам, почве и пр., переходят к покупателю с момента подписания сторонами акта приемки-передачи (п. 3.8). Проведение демонтажных работ должно иметь все разрешительные документы на производство работ на земельных участках (п. 3.9);покупатель право собственности на товар переходит к покупателю после подписания акта приемки-передачи водопроводной трубы по форме приложения № 2 (п. 3.13).

Согласно спецификации к договору купли-продажи № от 29.04.2020 предметом договора являлся водопровод: <адрес>.

Также истцом представлена копия акта передачи от 01.05.2020, приложение № 2 в договору купли-продажи № от 29.04.2020, согласно которому ФГУПТОЗССГО «Экран» произвело передачу ООО «ПМК» участков трубы, указанных в спецификации (приложение № 1) к договору купли-продажи от 29.04.2020 №. После подписания настоящего акта к покупателю переходят риски случайной гибели и повреждения имущества продавца, требующий демонтажа в количестве, указанном у спецификации.

Согласно представленной истцом копии договора купли-продажи №-Т от 05.05.2020 ООО «ПМК» и ИП Хамадов У.А. заключили договор, согласно которому: продавец обязуется передать, а покупатель принять, оплатить и выполнить за свой счет демонтаж Товара в количестве, качестве и на условиях в соответствии со спецификацией (приложение № 1) прилагаемой к настоящему договору и являющейся неотъемлемой частью, а также провести работы по рекультивации земельного участка на котором был произведен демонтаж товара в соответствии с проектом рекультивации. (п. 1.1); покупатель производит самовывоз товара после демонтажа, проводимого силами и за счет покупателя из места нахождения товара (п. 1.2); привлечение третьего лица (подрядчика) для проведения демонтажных работ покупателем допускается только по предварительному письменному согласованию с продавцов. В случае отсутствия письменного согласования с продавцом, привлечение третьего лица считается не согласованным (п. 3.4); покупатель в течение 15 рабочих дней после подписания договора направляет продавцу для утверждения график выполнения работ, являющийся неотъемлемой частью договора (приложение № 3); покупатель после подписания договора с продавцом, обязан разработать и согласовать Проект рекультивации земельных участков. Проект рекультивации земельных участков должен быть разработан и согласован в соответствии с действующими нормативными правовыми актами (п. 3.6); моментом передачи трубы покупателю является подписание акта приемки-передачи, подписанного полномочными представителями покупателя и продавца по форме приложения № 2 (п. 3.7); ответственность за сохранность трубы, за нанесение ущерба существующим промышленным объектам, близлежащим трубопроводам, сетям электроснабжения, связи и прочим коммуникациям, покрытиям дорог и другим сооружениям, а также вред, причиненный окружающей среде, в т.ч. зеленым насаждениям, водотокам, почве и пр., переходят к покупателю с момента подписания сторонами акта приемки-передачи (п. 3.8). Проведение демонтажных работ должно иметь все разрешительные документы на производство работ на земельных участках (п. 3.9); право собственности на товар переходит к покупателю после подписания акта приемки-передачи водопроводной трубы по форме приложения № 2 (п. 3.13). Согласно спецификации № 1 от 01.07.2020 к договору купли-продажи № 121/20-Т от 05.05.2020, ООО «ПМК» и ИП Хамадов У.А. согласовали, что в соответствии с условиями договора купли-продажи № 121/20-Т от 05.05.2020 продавец продает, а покупатель принимает следующий товар: Лом черных металлов 5А в виде трубы б/у 530 количество 35 км.; Лом черных металлов 5А в виде трубы б/у 426 количество 30 км.; Лом черных металлов 5А в виде трубы б/у 273 количество 40 км.; Лом черных металлов 5А в виде трубы б/у 219 количество 25 км.; Лом черных металлов 5А в виде трубы б/у 325 количество 25 км.

Согласно представленной истцом копии ответа кадастрового инженера ФИО35 от 30.05.2022, трубопровод, в соответствии с представленной схемой, проходит по земельному участку, находящемуся в общей долевой собственности бывшего колхоза «Юбилейный» Кетовского района Курганской области. В настоящее время земельному участку общей долевой собственности бывшего колхоза «Юбилейный» присвоен кадастровый №.

В представленной истцом копии схемы к ответу, отсутствует указание на местоположение земельного участка с кадастровым номером 45:08:000000:8.

Из выписки ЕГРН от 07.12.2022, следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен относительно ориентира: Курганская область, Кетовский район, ТОО Юбилейное и относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного использования. Собственниками земельного участка являются ЗАО «Картофель», Васильева Н.В., Иванов Н.И., Брюховских Л.В., Тюленев С.К., Воинков В.Д., Васюк Н.В., Докукин В.В., Петров В.М., Наумова А.В., Рандакова С.А., Терентьев В.А., Терентьев В.А., Васильев И.О., Васильев И.О., Воинков С.А., Воинков И.Н., Гусева Н.Л., Чебанина В.И, Алентьева Л.А., Тихонова Г.М., Комарских Н.В., Менщикова Н.М., Липихина Г.М., Худякова И.А., Муниципальное образования Митинский сельсовет Кетовского района Курганской области, Кочкова Л.В., Вылеткова О.В., Тюленев А.Н., Писемских В.В. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. Сведений о наличии обременения на данном земельном участке в виде линейного объекта не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

Абзацем первым пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Пункт 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусматривает, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

По смыслу положений градостроительного законодательства под линейными объектами подразумеваются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ).

Таким образом, водопровод представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, его раздел в натуре невозможен без изменения его назначения, в связи с чем, водопровод представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой не являются самостоятельным объектом.

Согласно статье 133.1 Гражданского кодекса РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Из приведенных правовых норм следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. Согласно статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве такого комплекса выступает совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты). При этом в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания статьи 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом.

Исходя из п.1 ст.77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе таких земель выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции (пункт 2 статьи 77 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 ЗК РФ сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране.

Частью 4 статьи 78 ЗК РФ установлено, что земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на расстоянии не более тридцати километров от границ сельских населенных пунктов, не могут использоваться для целей, не связанных с ведением сельского хозяйства, за исключением случаев размещения линейных объектов в соответствии с пунктом 2 статьи 78 ЗК РФ.

Частью 2 статьи 78 ЗК РФ предусмотрено, что использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства дорог, линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов, осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий.

В силу пункта 5 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 июля 2018 года № "О проведении рекультивации и консервации земель", рекультивация земель должна обеспечивать восстановление земель до состояния, пригодного для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, путем обеспечения соответствия качества земель нормативам качества окружающей среды и требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В порядке пункта 8 названных Правил рекультивация земель осуществляется в соответствии с утвержденными проектом рекультивации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания указанной правовой нормы следует, что условием удовлетворения требований об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, свидетельствующих о том, что собственник (иной титульный владелец) претерпевает нарушения своего права. Такое требование может быть удовлетворено при одновременной доказанности следующих обстоятельств: наличие права собственности (иного вещного права) у истца; наличие препятствий в осуществлении прав собственности или владения; создание именно ответчиком препятствий в использовании собственником (иным титульным владельцем) имущества, не соединенных с лишением владения, и противоправность таких действий ответчика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявляя требования об извлечении трубопровода, истцом не представлено доказательств, что право собственности на линейный объект недвижимости - трубопровод регистрировался первоначальным собственником и его правопреемником. Линейный объект недвижимости в установленном порядке за продавцом и покупателем зарегистрирован не был.

Истцом не представлено проектной или иной документации, подтверждающей наличие на территории земельного участка с кадастровым номером 45:08:000000:8 инженерных коммуникаций принадлежащих истцу, приобретенных последним в 2020 году. Границы земельного участка с кадастровым номером 45:08:000000:8 не определены, в связи с чем, ответ кадастрового инженера ФИО35 от 30.05.2022, о том, что трубопровод, в соответствии с представленной схемой, проходит по земельному участку, находящемуся в общей долевой собственности бывшего колхоза «Юбилейный» Кетовского района Курганской области и в настоящее время земельному участку общей долевой собственности бывшего колхоза «Юбилейный» присвоен кадастровый №, не может свидетельствовать о нахождении лома черных металлов, указанного в договоре №-Т от 05.05.2020 на земельном участке с кадастровым номером 45:08:000000:8. Кроме того, из ответа невозможно установить на основании каких документов кадастровый инженер пришел к такому выводу, а также установил возможное наличие трубопровода на указанном земельном участке. Согласно пояснениям представителя истца такая документация отсутствует.

Согласно договору купли-продажи №-Т от 05.05.2020 заключенному между ООО «ПМК» и ИП Хамадовым У.А. истцу был передан лом черных металлов в виде трубы б/у в количестве 155 км., при этом, адрес местоположения указанной трубы ни в договоре купли продажи 121/20-Т от 05.05.2020 и в спецификации к указанному договору не указан. Доказательств того, что истцу был передан лом черных металлов, в виде трубы б/у, находящийся именно на земельном участке с кадастровым номером 45:08:000000:8 и нахождение на указанном земельном участке лома черных металлов, принадлежащего истцу, не представлено.

Также не представлен, предусмотренный договором акт приема-передачи, подписанный сторонами, после подписания которого возможен демонтаж товара, не представлено проекта рекультивации земель, согласования с продавцом указанного проекта, не представлено сведений о том, кем будет производится демонтаж товара (с привлечением третьего лица, и согласие на привлечение третьего лица).

В связи с вышеизложенным, учитывая, что истцом не представлен проект рекультивации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий, не представлено надлежащих доказательств наличия приобретенного им товара на земельном участке, принадлежащем ответчикам, отсутствия акта приема-передачи, отсутствия согласований, предусмотренных договором-купли продажи при демонтаже товара, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.02.2023

░░░░░ ░.░. ░░░░░░