Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2016 г. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Пышкиной О. В.
При секретаре Пуляевой В. О..
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Эпову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Эпову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> рублей; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> рублей; по сумме начисленных пени <данные изъяты> рублей; взыскать проценты на сумму основного долга (<данные изъяты> рублей) по ставке <данные изъяты>% годовых, согласно п. 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства включительно; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., однако истец, извещенный надлежаще о времени и месте судебного заседания. в суд дважды не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Эпов И. В. не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь абз.8 ст. 222, ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Эпову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Судья- (подпись) О. В. Пышкина
Верно. Судья- О. В. Пышкина