Решение по делу № 02-4260/2022 от 02.03.2022

М-2818/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

09 марта  2022 года                                                                                                  г. Москва

 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Рощин О.Л., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Анелан» к Луневой Наталии Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с настоящим исковым заявлением.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту  ГПК РФ).

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, при этом в приложении к иску указано о квитанции, однако не приложена квитанция об оплате госпошлины.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление ООО «Анелан» к Луневой Наталии Владимировне о взыскании задолженности,  оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 29.04.2022 устранить отмеченные в определении недостатки.

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

 

Судья                                                                                                                     О.Л. Рощин  

02-4260/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Анелан"
Ответчики
Лунева Н.В.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Рощин О.Л.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
02.03.2022Регистрация поступившего заявления
29.04.2022Заявление принято к производству
01.06.2022Рассмотрение
27.06.2022Передано по подсудности
19.07.2022Вступило в силу
29.04.2022У судьи
30.06.2022В канцелярии
27.07.2022Вне суда
19.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее