Решение по делу № 2-322/2018 от 05.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2018 года п.Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: КАПРАЛОВА В.С.

при секретаре: ЛУЩЕКО М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ВОЛКОВУ К. Н., ВОЛКОВУ М. Н. о солидарном взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ВОЛКОВУ К.Н., ВОЛКОВУ М.Н. о солидарном взыскании неосновательного обогащения в сумме 152448 рублей.

Истец и ответчики о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

В период судебного производства по делу ответчиком ВОЛКОВЫМ М.Н. истцу в добровольном порядке была возвращена приходящаяся на указанного ответчика часть суммы неосновательного обогащения в размере 76224 рубля (л.д.119). В связи с чем истец в суд направил заявление об уточнении ранее заявленных исковых требований, в котором какие-либо исковые требования к ответчику ВОЛКОВУ М.Н. в связи с оплатой им своей части суммы неосновательного обогащения истец не предъявляет, указывая, что поскольку ВОЛКОВ М.Н. вернул истцу свое неосновательное обогащение, то производство по делу в отношении ВОЛКОВА М.Н. подлежит прекращению (л.д.129).

Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств и уточненных истцом исковых требований, истец тем самым отказался от заявленных исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения с ответчика ВОЛКОВА М.Н.

Суд полагает, что отказ истца от части исковых требований о взыскании с ответчика ВОЛКОВА М.Н. неосновательного обогащения не противоречит закону, законным правам и интересам других лиц, поскольку, как следует из материалов дела (л.д.119) приходящаяся на указанного ответчика часть суммы неосновательного обогащения в размере 76224 рубля возвращена данным ответчиком истцу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем производство по делу в части исковых требований истца к ответчику ВОЛКОВУ М.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ВОЛКОВУ К. Н., ВОЛКОВУ М. Н. о солидарном взыскании неосновательного обогащения в части исковых требований истца к ответчику ВОЛКОВУ М. Н. - прекратить ввиду отказа истца от указанной части исковых требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мособлсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: