Решение по делу № 9-662/2020 от 26.03.2020

УИД 03RS0007-01-2020-002092-37

9-662/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2020 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Оленичева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Артемьевой Татьяны Григорьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Артемьева Т.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытки по оплате на представителя об оказании юридической помощи в сумме 15 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы по государственной пошлине.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, в том числе по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из искового заявления Артемьева Т.Г. обратилась в суд с требованием имущественного характера.В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска в данном случае составляет менее 50 000 руб., остальные требования являются производными требованиями.

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера на сумму, не превышающую пятидесяти тысяч рублей, остальные требования вытекают из подсудного мировому судье имущественного спора и непосредственно с ним связанного, то подсудность указанного требования определяется подсудностью основного иска, в рамках которого оно заявлено.

Ввиду изложенного, учитывая, что цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о подсудности заявленных требований мировому судье, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Уфы РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Артемьевой Татьяны Григорьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья: Е.А. Оленичева