Решение по делу № 2-4775/2024 от 06.03.2024

2-4775/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего              Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                      Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 18 декабря 2020 года между ним и Рыльским А.В. был заключен кредитный договор № 00456CL000000029319 на сумму 1 423 214,29 руб., сроком на 84 месяца, под 16,6 % годовых. Ответчик недобросовестно исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 23 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 1 241 701,59. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору, сторонами был заключен договор залога, предметом залога является транспортное средство Hyundai Solaris, VIN У. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 241 701?59 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 409 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Hyundai Solaris, VIN У, 2020 года выпуска, цвет белый.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 26 апреля 2024 года и 13 июня 2024 года, однако, представитель истца в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд истец дважды не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова