Решение по делу № 12-348/2021 от 23.03.2021

РЕШЕНИЕ

20 мая 2021 г.                                                                                   г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре                               Климовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал №12-348/2021 по жалобе Федоровой Натальи Витальевны на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 15 марта 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федоровой Натальи Витальевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани № от 15 марта 2021г. Федорова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Федорова Н.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что в её действиях не было нарушений каких-либо требований правил дорожного движения. Просила постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по г. Астрахани № от 15 марта 2021г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание Федорова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Потерпевшая Загадская Ю.В. также в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, административный материал по факту ДТП, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 «перестроение» - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения; «полоса движения» - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

В соответствии с требованиями пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как усматривается из оспариваемого постановления Федоровой Н.В. вменено то, что 15 марта 2021г. в 7.50 часов на <адрес>, она управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № нарушила требования пункта 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступила дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4

Между тем, как усматривается из материалов дела, на мосту через Канал 1 Мая при повороте на него с четной стороны <адрес> имеется только одна полоса движения.

Согласно видеозаписи с видеорегистратора, установленного в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, водитель ФИО1 перед поворотом на мост заняла крайнюю левую полосу движения и после смены цвета светофора на разрешающий движение зеленый цвет повернула на мост, заняв единственную полосу движения. Поскольку полоса для движения в указанном направлении одна, то никаких перестроений она не совершала, двигаясь посередине проезжей части.

Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, на которой отражено расположение транспортных средств на проезжей части, с которой оба водителя согласились, а также характером повреждений обоих автомобилей, фотоматериалами с места ДТП.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани № от 15 марта 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федоровой Н.Ф. является незаконным, подлежит отмене, а производство по делу прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани № от 15 марта 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федоровой Натальи Витальевны отменить, производство по делу прекратить по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: