Решение по делу № 1-4/2019 от 20.12.2018

дело 1-4/2019    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 14 января 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Солодова Е.А.,

подсудимого Пудовкина И.С.,

защитника Шипилова Д.А., представившего удостоверение № 3115 от 06.10.2017 и ордер № 17147 от 28.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грибановского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении Пудовкина Игоря Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

08.08.2018 Грибановским районным судом Воронежской области по части 2 статьи 228, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 01 ноября 2018 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 313, частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Пудовкин И.С. совершил побег из-под стражи, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08.08.2018 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут судьей Грибановского районного суда Жидких И.Г. в присутствии Пудовкина И.С. был провозглашен приговор, согласно которому Пудовкин И.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором осужденному Пудовкину И.С. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, постановлено взять Пудовкина И.С. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области.

08.08.2018 в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут Пудовкин И.С. находился в фойе Грибановского районного суда, расположенного по адресу: Воронежская область, Грибановский район, пгт Грибановский, ул. Центральная, д. 12, где ожидал прибытия группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Грибановскому району. В указанное время у Пудовкина И.С. возник умысел, направленный на совершение побега из-под стражи. Реализуя задуманное, Пудовкин И.С. вышел из здания Грибановского районного суда и, воспользовавшись отсутствием группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Грибановскому району, покинул территорию, прилегающую к зданию Грибановского районного суда, скрывшись в неизвестном сотрудникам правоохранительных органов направлении.

Кроме того, 26.09.2018 около 17 часов Пудовкин И.С., находясь в лесном массиве, расположенном за улицей Красная Поляна с. Малая Грибановка Грибановского района Воронежской области, нашел мужскую куртку, которую надел на себя и стал носить в качестве верхней одежды.

27.09.2018 около 08 часов 00 минут Пудовкин И.С. в кармане указанной куртки обнаружил бумажный сверток с веществом растительного происхождения – наркотическим средством марихуаной. Присвоив найденное, Пудовкин И.С., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, приобрел наркотическое средство – марихуану общей массой в высушенном виде не менее 7,35 грамма, которое стал хранить в кармане куртки до 15 часов 55 минут 27.09.2018.

27.09.2018 в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут до начала проведения личного досмотра в ходе задержания подозреваемый Пудовкин И.С. добровольно выдал хранящееся при нем вещество растительного происхождения – наркотическое средство марихуану, которое было изъято.

Согласно заключению эксперта №5565 от 29.09.2018 вещество растительного происхождения, изъятое 27.09.2018 в ходе задержания подозреваемого Пудовкина И.С., является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 7,35 грамма, что соответствует значительному размеру, определенному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пудовкин И.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях. Подсудимый поддержал свое ходатайство, характер и последствия которого осознает. Заявлено оно добровольно, после консультаций с защитником. Максимальное наказание за каждое из вмененных Пудовкину И.С. преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

У государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), не имеется.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Пудовкина И.С. правильно квалифицированы органами дознания и квалифицируются судом по части 1 статьи 313 УК РФ, как побег из-под стражи, совершенный лицом, находящимся в предварительном заключении; и по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При выборе вида и размера наказания подсудимому суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности преступлений, каждое из которых является умышленным, оконченным, одно отнесено к категории преступлений средней тяжести, второе – к преступлениям небольшой тяжести;

- личность виновного, который на момент совершения преступлений являлся несудимым, поскольку предыдущий приговор (приговор от 08.08.2018) вступил в законную силу лишь 01.11.2018, раскаялся в содеянном, женат, воспитывает малолетнего ребенка (дочь супруги от первого брака), по месту жительства характеризуется администрацией поселения удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции – отрицательно. Учитывается также состояние его здоровья и особенности психики, в том числе отраженные в экспертных заключениях от 23.10.2018 №2806 и 31.10.2018 года № 1968;

- его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, включающей супругу и ее малолетнего ребенка;

- отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

По каждому из инкриминируемых преступлений принимаются во внимание смягчающие наказание обстоятельства: подсудимый дал правдивые, подробные, изобличающие его показания, признал вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что следует расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ). Руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, что подсудимый принимает участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка (дочери его супруги от предыдущего брака).

Учитываются судом требования части 7 статьи 316 УПК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Фактические обстоятельства преступления, предусмотренного частью 1 статьи 313 УК РФ, и степень его общественной опасности не позволяют изменить категорию на менее тяжкую, по правилам части 6 статьи 15 УК РФ. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ не имеется.

Дополнительных наказаний санкциями инкриминируемых статей не предусмотрено.

Данные характеризующие личность подсудимого в совокупности с обстоятельствами совершения преступлений, с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений приводят к выводу, что исправление Пудовкина И.С. возможно только в условиях изоляции от общества, что не позволяет применить положения статьи 73 УК РФ о назначении условного осуждения. По смыслу части 1 статьи 56 УК РФ преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228 УК РФ, входят в число преступлений, за которые назначение наказания в виде лишения свободы возможно, несмотря на их небольшую тяжесть даже в случае совершения преступления впервые и при отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учетом необходимости присоединения предыдущего приговора, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, местом отбытия наказания Пудовкину И.С. необходимо определить исправительную колонию общего режима.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с Пудовкина И.С. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Пудовкина Игоря Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 313 и частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 313 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Согласно части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 08.08.2018, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет и 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Пудовкину И.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 14.01.2019. На основании пункта «б» части 3.1 и части 4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) засчитать Пудовкину И.С. в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима из расчета один день за полтора дня время его содержания под стражей с момента фактического задержания, с 27.09.2018 по день вступления приговора в законную силу включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 7,18 грамма, находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области – уничтожить.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Пудовкина И.С. от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению, на стадии предварительного расследования и в суде, отнеся указанные издержки на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, заявив об этом ходатайство при принесении апелляционной жалобы на приговор, либо при принесении возражения на апелляционные представление государственного обвинителя или жалобы потерпевшего, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1-4/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Шипилов Д.А.
Пудовкин Игорь Сергеевич
Прокурор Грибановского района
Пудовкин И. С.
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин А. К.
Статьи

228

313

Дело на странице суда
gribanovsky.vrn.sudrf.ru
20.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2018Передача материалов дела судье
29.12.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
29.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Провозглашение приговора
17.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Провозглашение приговора
09.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее