Решение по делу № 12-534/2021 от 13.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 09 июля 2021 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев ходатайство Кочергина Виктора Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления №, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле 12 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2021 года в Йошкар-Олинский городской суд поступила жалоба Кочергина В.Н. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление № Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Ола от 12 апреля 2021 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В суд Кочергин В.Н., надлежаще извещенный не явился, поэтому считаю возможным рассмотреть ходатайство без его участия.

Кашин А.Е. - защитник Кочергина В.Н. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал, представил суду командировочное удостоверение и приказ о направлении директора Кочергина В.Н. в командировку.

Изучив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

На основании п.3 ч.1 ст.30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы по месту рассмотрения жалобы.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 12 апреля 2021 года, получено Кочергиным В.Н. 19 апреля 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091059519540.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на данное постановление являлось 29 апреля 2021 года.

Согласно штемпелю на почтовом конверте, жалоба на указанное постановление заявителем сдана в отделение Почты России 11 мая 2021 года, т.е. с пропуском срока обжалования указанного постановления.

Из смысла ч.2 ст.30.3 КоАП РФ и правовых позиций применения указанной нормы, установленных в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N1339-0, усматривается, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Следовательно, восстановление срока на обжалование постановления не является обязанностью суда, т.к. пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

В ходатайстве Кочергин В.Н. просит восстановить срок обжалования постановления ИФНС от 12.04.2021 в связи с нахождением в служебной командировке в период с 20 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года, период с 01 мая по 10 мая 2021 года в силу Указа Президента РФ от 23 апреля 2021 года №242 объявлен выходными днями.

Однако нахождение Кочергина В.Н. в служебной командировке не являлось объективной причиной, препятствующей подаче жалобы в срок до 29 апреля 2021 года включительно, следовательно, это обстоятельство не является исключительным случаем, указывающим на уважительность пропуска срока. Период с 01 по 10 мая 2021 года в силу Указа Президента РФ от 23 апреля 2021 года №242, объявленный выходными днями, никоим образом не изменяет процессуальный порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Данное обстоятельство также не свидетельствует об уважительности причины пропуска процессуального срока.

Таким образом, каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы заявителем не приведено и доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, влекущих невозможность подачи жалобы в установленный законом срок, не представлено.

При таких обстоятельствах причину пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанную в ходатайстве, суд не признает уважительной, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в порядке, установленном ст.30.12-.30.14 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кочергина Виктора Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления №, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле 12 апреля 2021 года, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья – Т.Н. Касаткина