Решение по делу № 2-1548/2018 от 27.08.2018

Дело № 2-1548/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.С.,

при секретаре Алферовой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» к Смолякову Дмитрию Валерьевичу, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Смоляковой Анне Дмитриевне, о расторжении договора о приобретении жилого помещения, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья», как оператор целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи – доступное жилье», обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просил расторгнуть договор № о приобретении жилого помещения у оператора целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи - доступное жилье» от 24.10.2011 года; прекратить право ответчиков пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с Смолякова Д.В. государственную пошлину в размере 6000 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин не явки представителя в судебное заседание суду не сообщил.

Суд полагает, что принял необходимые меры по надлежащему извещению истца и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В ранее назначенное судебное заседание 11.10.2018 года участники процесса также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В настоящее судебное заседание истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, поскольку 11.10.2018 года он также отсутствовал. Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, суд приходит к выводу о наличии оснований, позволяющих оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» к Смолякову Дмитрию Валерьевичу, действующему за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Смоляковой Анне Дмитриевне, о расторжении договора о приобретении жилого помещения, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству возможно отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 15 дней.

Судья: