Решение по делу № 2-1661/2024 от 19.02.2024

                                                                                Дело №

                                                                               50MS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при скретаре судебного заседания ФИО8,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:

-взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 973 488 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59592,86 рублей,

-взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 23 409,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 581,20 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ - до момента фактического исполнения решения суда,

-взыскать с ФИО4, как правопреемника ФИО2, в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 23 409,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 765,64 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ - до момента фактического исполнения решения суда,

-взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 10 374,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 765,64 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ - до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование исковых требований указано, что решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО1 о взыскании материального ущерба причиненного пожаром, исковые требования ФИО3 удовлетворены, солидарно с ответчиков взыскан материальный ущерб в размере 961 289 рублей, а также государственная пошлина в размере 12 199 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу № с ответчиков взысканы судебные расходы: с ФИО4 и ФИО2 взыскано 23 409,14 рублей с каждого, с ФИО1, ФИО7, ФИО6 по 10 374,34 рублей с каждого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

ФИО4 полагает, что является наследником ФИО2

Судебными приставами возбуждены исполнительные производства, однако денежные средства не выплачиваются ответчиками, тем самым нарушая права истца.

По мнению истца, солидарно со всех ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с приложенным расчетом процентов.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, представили письменные возражения относительно заявленных требований.

Ответчики ФИО7, ФИО6, в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались посредством направлений извещений по адресу регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, со ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО7, ФИО2, в пользу ФИО3 материальный ущерб, причиненный в результате пожара в размере 961289 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12199 рублей (том 1 л.д. 7-9).

Определением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы: со ФИО4- в размере 23409 рублей 14 копеек, с ФИО2 - в размере 23409 рублей 14 копеек, с ФИО1 в пользу ФИО3- в размере 10374 рублей 34 копейки, с ФИО7- в размере 10374 рублей 34 копейки, с ФИО6- в размере 10374 рублей 34 копейки.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 100).

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 предмет исполнения: ущерб в размере 973488,60 руб. (том 1 л.д. 52-69).

В рамках исполнительного производства ФИО10 произведены следующие платежи:

ДД.ММ.ГГГГ- 28,84 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 4853,36 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 4124,95 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6547,42 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 4750,30 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6327,66 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 241,67 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ-237,44 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 100 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 20 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6287,66 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 40 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 159,03 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6287,66 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 40 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6562,61 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 75000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 23,23 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 3352,40 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6327,66 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 184,60 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 50000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6327,53 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 1055,43руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6327,53 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 31,97 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 234,55 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6771,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 228,94 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 157,69 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6771,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 15,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским ОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 предмет исполнения: ущерб в размере 973488,60 руб. (л.д. 125-127-157).

В рамках исполнительного производства с ФИО2 удержано ДД.ММ.ГГГГ- 21,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Центральному АО № ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 в пользу взыскателя ФИО3 предмет исполнения: ущерб в размере 973488,60 руб. (том л.д. 162-201).

В рамках исполнительного производства ФИО4 произведены следующие платежи:

ДД.ММ.ГГГГ- 330руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 253,94 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 347,52 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 850 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 107,74 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 11108,74 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 10847,39 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 23147 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 120000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 10847,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-10592,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-10592,67 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 11386,97руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 21839,55 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ-146477,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 11386руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4

В счет возмещения материального ущерба ФИО3 ФИО7 произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68010,81руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202632 рубля (том 2 л.д. 24).

В счет возмещения материального ущерба ФИО3 ФИО6 произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205071,60 рубля (том 2 л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Центральному АО № ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 в пользу взыскателя ФИО3 предмет исполнения: иные взыскания в размере 23409,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским ОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 предмет исполнения: иные взыскания в размере 23409,14 руб. (л.д. 128-130).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 окончено исполнительное производство в пользу ФИО3, предмет исполнения: иные взыскания 10374,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 окончено исполнительное производство в пользу ФИО3, предмет исполнения: иные взыскания 10374,34 руб.

По исполнительному производству №-ИП в пользу ФИО3, предмет исполнения: иные взыскания 20409,14 руб. ФИО4 произведены следующие платежи:

ДД.ММ.ГГГГ- 261,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 261,35 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 254,72 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 254,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-6,60 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6,60руб

ДД.ММ.ГГГГ- 6,60 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 273,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 273,82 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 525,17 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 3522,31 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 273,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 17475,98 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 прекращено исполнительное производство №-ИП.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что на основании решения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, со ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО7, ФИО2, в пользу ФИО3 материальный ущерб, причиненный в результате пожара в размере 961289 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12199 рублей, а всего 973488 рублей.

Кроме того, на основании определения Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы: со ФИО4- в размере 23409 рублей 14 копеек, с ФИО2 - в размере 23409 рублей 14 копеек, с ФИО1 в пользу ФИО3- в размере 10374 рублей 34 копейки, с ФИО7- в размере 10374 рублей 34 копейки, с ФИО6- в размере 10374 рублей 34 копейки.

       Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за нарушения денежного обязательства. Принимая во внимание, что решение и определение суда по вступлению в законную силу исполнены не были, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Согласно представленному истцом расчету с учетом внесенных в счет возмещения ущерба платежей размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59592,86 руб.

    Представленный истцом расчет суд считает правильным и арифметически верным.

    Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59592,86 руб.

Определением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы: со ФИО4- в размере 23409 рублей 14 копеек, с ФИО2 - в размере 23409 рублей 14 копеек, с ФИО1 в пользу ФИО3- в размере 10374 рублей 34 копейки, с ФИО7- в размере 10374 рублей 34 копейки, с ФИО6- в размере 10374 рублей 34 копейки.

ФИО3 просит взыскать со ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 23409,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 581,20 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ - до момента фактического исполнения решения суда.

Как следует из справки по движению денежных средств по исполнительному производству №-ИП ФИО4 внесены следующие платежи:

ДД.ММ.ГГГГ- 273,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 261,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 261,35 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 254,72 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 6,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 254,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ-6,60 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 273,82 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 525,17 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 3522,31 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 273,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ- 6,60руб

ДД.ММ.ГГГГ- 6,60 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 17475,98 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 прекращено исполнительное производство №-ИП.

Отсюда следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата последней оплаты). Таким образом, размер процентов составляет 2 660,92 р., исходя из следующего расчета:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?	задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	15	365	7,5	72,15	23 409,14
ДД.ММ.ГГГГ	23 135,32
Частичная оплата долга?273,82 ?
Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	94	365	7,5	446,86	23 135,32
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	22	365	8,5	118,53	23 135,32
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	34	365	12	258,61	23 135,32
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	8	365	13	65,92	23 135,32
ДД.ММ.ГГГГ	22 873,97
Частичная оплата долга?261,35 ?
Частичная оплата долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	23	365	13	187,38	22 873,97
ДД.ММ.ГГГГ	22 612,62
Частичная оплата долга?261,35 ?
Частичная оплата долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	11	365	13	88,59	22 612,62
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	22	365	15	204,44	22 612,62
ДД.ММ.ГГГГ	22 606,48
Частичная оплата долга?6,14 ?
Частичная оплата долга #4
ДД.ММ.ГГГГ	22 351,76
Частичная оплата долга?254,72 ?
Частичная оплата долга #5
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	24	365	15	220,46	22 351,76
ДД.ММ.ГГГГ	22 345,62
Частичная оплата долга?6,14 ?
Частичная оплата долга #6
ДД.ММ.ГГГГ	22 090,90
Частичная оплата долга?254,72 ?
Частичная оплата долга #7
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	3	365	15	27,24	22 090,90
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	14	365	16	135,57	22 090,90
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	23	366	16	222,12	22 090,90
ДД.ММ.ГГГГ	22 084,30
Частичная оплата долга?6,60 ?
Частичная оплата долга #8
ДД.ММ.ГГГГ	21 810,48
Частичная оплата долга?273,82 ?
Частичная оплата долга #9
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	8	366	16	76,28	21 810,48
ДД.ММ.ГГГГ	21 285,31
Частичная оплата долга?525,17 ?
Частичная оплата долга #10
ДД.ММ.ГГГГ	17 763,00
Частичная оплата долга?3 522,31 ?
Частичная оплата долга #11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	15	366	16	116,48	17 763,00
ДД.ММ.ГГГГ	17 489,18
Частичная оплата долга?273,82 ?
Частичная оплата долга #12
ДД.ММ.ГГГГ	17 482,58
Частичная оплата долга?6,60 ?
Частичная оплата долга #13
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	34	366	16	259,85	17 482,58
ДД.ММ.ГГГГ	17 475,98
Частичная оплата долга?6,60 ?
Частичная оплата долга #14
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	21	366	16	160,44	17 475,98
ДД.ММ.ГГГГ	0,00
Частичная оплата долга?17 475,98 ?
Частичная оплата долга #15

Учитывая изложенное, со ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 660,92 руб.

Оснований для взыскания со ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами за период после ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку последний платеж был осуществлено именно ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд не находит оснований для взыскания со ФИО4, как правопреемника ФИО2, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 23409,14 рублей, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО4 является наследником ФИО11 отсутствуют. Кроме того, суд отмечает, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения судом определения о взыскании с него судебных расходов.

ФИО3 просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 10374,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 765,64 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ - до момента фактического исполнения решения суда.

Как следует из Постановления об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в счет оплаты задолженности перед ФИО12 перечислено 10374,34 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Отсюда следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата оплаты). Таким образом, размер процентов составляет 620,62 руб., исходя из следующего расчета:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	109	365	7,5	232,36
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	22	365	8,5	53,15
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	34	365	12	115,97
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	42	365	13	155,19
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	15	365	15	63,95

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620,62 руб.

Оснований для взыскания с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период после ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку платеж был осуществлено именно ДД.ММ.ГГГГ.

В представленных возражениях ответчики ФИО1 и ФИО4 просят зачесть в счет уплаты взысканных сумм переплату в сумме 118525 рублей, произведенную ответчиками в рамках исполнительных производств.

Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", следует, что согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

В рассматриваемом случае применение ст.410 ГК РФ суд считает невозможным, поскольку у ФИО3 отсутствуют какие-либо обязательства перед ФИО1 и ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 973 488 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59592,86 рублей.

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 23409,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 660,92 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 10374,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620,62 руб.

Исковые требования ФИО3 в части взыскания со ФИО4 процентов за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ - до момента фактического исполнения решения суда, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами со ФИО4, как правопреемника ФИО2, в части взыскания с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ - до момента фактического исполнения решения суда, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Дубровка <адрес>, паспорт №

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № №

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №

Судья                                                                  Бузылева Н.А.

      Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.