Решение по делу № 5-375/2018 от 24.04.2018

Дело № 5- 375 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2018 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Григорьева Александра Юрьевича, дата года рождения, уроженца адрес, ------

------

дата в ------ мин. Григорьев А.Ю., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле адрес, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя демонстративно, вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя грубо, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

По данному факту инспектором ППС ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 в отношении Григорьева А.Ю. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Григорьеву А.Ю. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Григорьев А.Ю. пояснил, что он ничего не помнит, так как был в состоянии опьянения, но допускает, что изложенное в протоколе могло иметь место. В протоколе собственноручно сделал запись о том, что с изложенным в протоколе согласен, вину признает.

Выслушав Григорьева А.Ю., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------ мин. Григорьев А.Ю., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – возле адрес, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя демонстративно, вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя грубо, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО3, ФИО4, из которых следует, что дата в ------ мин. возле адрес, задержали и доставили Григорьева А.Ю., который находясь в общественном месте в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, наоборот, вел себя буйно, вызывающе, тем самым проявил грубое неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.Данных о заинтересованности сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Григорьеву А.Ю. или допущенных ими злоупотреблениях своими должностными полномочиями, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапортах, протоколе по делу об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - не имеется.

Выслушав Григорьева А.Ю., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Григорьева А.Ю. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение Григорьевым А.Ю. в течение года до вменяемых событий однородных административных правонарушений (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ); совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить Григорьеву А.Ю. наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от дата, Григорьев А.Ю. доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ------ минут дата, в ------ минут дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Григорьева Александра Юрьевича, дата года рождения, уроженца адрес, ------, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Три) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления Григорьева А.Ю. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары.

В срок отбывания Григорьевым А.Ю. административного ареста зачесть время его административного задержания с ------

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья     Н.В. Архипова