Решение по делу № 2-1097/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-1097/2015 год.

                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Россошь 22 июля 2015 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиёвой Л.И.,

рассмотрел гражданское дело по иску ООО « Газпром теплоэнерго Воронеж» к /Халилов Ш.М./. /Халилов М.Ш./ о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения жилого помещения.

Суд,

                     УСТАНОВИЛ:

Истец ООО « Газпром теплоэнерго Воронеж» обратился в суд с иском к /Халилов Ш.М./ и /Халилов М.Ш./ о взыскании задолженности по оплате отопления, и горячего водоснабжения жилого помещения указав при этом на следующее:

Гражданин - потребитель, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, /Халилов Ш.М./ и /Халилов М.Ш./,Ш. далее - Ответчики), в период с 01.12.2013 г. по 31.05.2015 г. пользовались коммунальными услугами отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>.

/Халилов Ш.М./ - собственник жилого помещения, а также член семьи собственника — отец /Халилов М.Ш./, (далее - Ответчики), использующие коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, в период с 01.12.2013 г. по 31.05.2015 г. пользовались коммунальными услугами отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: <адрес>.

    Данные коммунальные услуги предоставляются ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее - Истец), (до 09.10.2014 г. ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» имело фирменное наименование ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис») на основании договора аренды муниципального имущества, заключённого с администрацией городского поселения город Россошь.

    Согласно данного договора Истец, посредством арендуемого имущества теплоэнергетического комплекса оказывает потребителям коммунальные услуги, в том числе и для Ответчика.

    Жилое помещение по указанному адресу принадлежит на праве собственности ответчику /Халилов Ш.М./, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от 02.11.1998 года.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает.

     Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще уведомлены судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, их неявка не является для суда препятствием рассмотреть дело в их отсутствие.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

    В силу статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011 г., граждане - потребители обязаны своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, а именно до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

    Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ предусматривает специальный порядок заключения договора энергоснабжения с абонентом - гражданином, использующим энергию для бытового потребления. В этом случае договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Подключение абонента в данном случае является конклюдентным действием и в силу п. 3 статьи 438 ГК РФ является акцептом.

    Исходя из вышеперечисленного, Ответчик является потребителями по договору энергоснабжения.

    Ответчик /Халилов Ш.М./ является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес> / л.д. 6 /    

    Согласно расчета задолженности по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты>.. / л.д. 4 /

    Ответчики фактически пользовались коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению и не возражали против их оказания и качества предоставляемых услуг.

    Суммы денежных средств, подлежащих оплате за отопление и горячее водоснабжение, определяются в соответствии с фактическим потреблением данных ресурсов Ответчиками и ставками регулируемых государством тарифов, установленных для Россошанского филиала 000 «Газпром теплоэнерго Воронеж» соответствующими нормативно-правовыми актами.

    В соответствии с прилагаемым к данному исковому заявлению расчётом формирования задолженности Ответчики не оплачивают коммунальные услуги с декабря 2013 года. / л.д. 4 /

    В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство.

    Из справки от 01.06.2015 г. без номера, выданной паспортистом обслуживающей организацией ООО «ЖКХ Химик» усматривается, что ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>. / л.д. 5 /

    Таким образом, Ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в силу положений жилищного законодательства.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд, подтвержденные платежным поручением банка №

/л.д. 20/.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Суд.

                     РЕШИЛ

    Взыскать солидарно с ответчиков /Халилов Ш.М./ и /Халилов М.Ш./, проживающих <адрес> в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» задолженность в размере <данные изъяты> за полученные услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения.

    Взыскать солидарно с ответчиков /Халилов Ш.М./ и /Халилов М.Ш./, проживающих <адрес> в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                 А В Ворона