Решение от 30.09.2024 по делу № 12-292/2024 от 10.09.2024

Дело № 12- 292/2024 Мировой судья: Мамаева Ю.А.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 30 сентября 2024 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В., при секретаре судебного заседания Трифоновой Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Габидулина Г.И., его защитника - адвоката Салимова Р.Г., в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу Габидулина Григория Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Курчатовского района г. Челябинска от 29.07.2024 г. по делу об административном правонарушении по ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи от 19 августа 2024 г. Габидулин Г.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ - Невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции или должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения… по обстоятельствам его задержания ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> после стрельбы в автомобиль под управлением водителя ФИО6

Ему назначено наказание в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок 2 года с конфискацией оружия и патронов к нему.

В жалобе, поданной на данное постановление Габидулин Г.И., выражая несогласие с ним, ссылается на то, что дело рассмотрено по копиям документов, то есть суд сделал выводы о виновности на документах, которые не могли быть приняты в качестве доказательств.

В судебном заседании Габидулин Г.И. и его защитник поддержали доводы жалобы по изложенным основаниям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, прихожу к выводам, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Габидулин Г.И. возражений не заявил, рапортом сотрудника полиции о задержании Габидулина И.Г., протоколом принятия устного заявления ФИО6, объяснением ФИО6, из которого следует, что Габидулин И.Г. обстрелял её автомобиль из огнестрельного оружия, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в машине «Черри», осмотренной <адрес> на которой передвигался Габидулин обнаружен травматический пистолет <данные изъяты> и патроны к нему. Разрешение на хранение и ношение данного оружия выдано на имя Габидулина И.Г.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ от прохождения которого Габидулин И.Г. в присутствии двух понятых отказался о чем собственноручно написал в протоколе.

Исследованные материалы представлены в оригиналах и заверенных копиях, что позволяет установить источник доказательств и принимать их судом в качестве таковых.

На основании изложенного, доводы жалобы о незаконности производства не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению

Габидулину И.Г. вынесено административное наказание, соответствующее санкции статьи 20.8 ч.4.2 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и личности виновного, в связи с чем вынесенное постановление не подлежит отмене или изменению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.8 ░. 4.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.14.-30.15 ░░░░ ░░.

░░░░░: