Решение от 26.02.2024 по делу № 9-11/2024 от 22.01.2024

    № 9-11/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 февраля 2024 года                                                              с.Ермаковское

    Красноярского края

    Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» к Селезнёвой Елене Леонидовне о взыскании неосновательного обогащения,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Селезнёвой Е.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 282 722 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 027 рублей 22 копейки.

Требования мотивированы тем, что 11.05.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и Селезнёвой Е.Л. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления- оферты) №№ (№), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 282 891 рубль под 29,40%/29,40 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 715 дней. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет. Кредитный договор утрачен, однако факт использования заемщиком предоставленных банком денежных средств и частичного исполнения обязательств по их возврату подтверждается выпиской по счету, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 169 рублей, по состоянию на 06.01.2024 сумма основного долга составляет 282 891 рубль (сумма выданных денежных средств) - 169 рублей (сумма уплаченных денежных средств) = 282 722 рубля. Поскольку денежные средства были получены Селезнёвой Е.Л. без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрел за счет средств Банка, истец считает, что не возвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика.

    Определением суда от 23 января 2024 г. данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в 7-дневный срок с момента получения определения устранить недостатки, а именно: указать в исковом заявлении в отношении ответчика- адрес места жительства.

    Копия данного определения суда для исполнения направлена в адрес истца ПАО «Совкомбанк» и получена Обществом 05 февраля 2024 г.

    По состоянию на 26 февраля 2024 года определение суда об оставлении искового заявления без движения не исполнено, недостатки, изложенные в нем не устранены.

    В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Исходя из того, что истцу предоставлен разумный срок на исправление недостатков, однако недостатки, указанные в определении суда истцом не устранены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░