№2-1122/2019
УИД 26RS0003-01-2019-001290-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2019 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Ширяева А.С.,
при секретаре Радченко Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов.
В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Тверской областной суд, по месту жительства ответчика (<адрес>, 2, <адрес>).
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, поскольку у истца имеется ребенок-инвалид.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществления правосудия», указано, что Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд считает, что требования истца к ФИО2 с целью соблюдения прав ответчика, должно быть рассмотрено судьей Тверского областного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28,33 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов передать на рассмотрение Тверского областного суда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда.
Судья А.С. Ширяев