Решение по делу № 1-174/2022 от 07.09.2022

Дело № 1-174/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камень-на-Оби                         18 октября 2022 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермаковой А. В.,

при секретаре Морозовой Е. С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М. В.,

защитника – адвоката Карнауховой Е. А., представившей ордер № №, удостоверение № №,

подсудимого Кузнецова В. С.,

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кузнецова Виталия Сергеевича, *** года рождения, уроженца г. ...., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. ...., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 час. 00 мин. *** г. до 12 час. 22 мин. *** г., подсудимый Кузнецов В. С. из корыстных побуждений, с целью наживы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь по адресу: ул. .... ...., где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая этого, путем свободного доступа похитил с подоконника сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, в пластиковом чехле, с картой памяти на 1 Gb, сим-картой, ценности для потерпевшего не представляющих, принадлежащие потерпевшему <данные изъяты>., с которыми с места преступления скрылся.

Своими умышленные действиями Кузнецов В. С. причинил значительный материальный ущерб <данные изъяты>. на общую сумму <данные изъяты> рубля.

От потерпевшего <данные изъяты>. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова В. С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен, вред загажен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Кузнецов В. С. с указанным ходатайством согласился, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Ланге М. В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова В. С. связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайства потерпевшего <данные изъяты>. удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова В. С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, то есть при примирении сторон.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Кузнецов В. С. на момент совершения указанного преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимый возместил ущерб, загладил причиненный вред, от потерпевшего <данные изъяты> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова В. С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Таким образом, между подсудимым и потерпевшим <данные изъяты> достигнуто примирение. Оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование в отношении Кузнецова В. С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Кузнецова В. С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Кузнецов В. С. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст. 220 ГПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Виталия Сергеевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кузнецова В. С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек Кузнецова В. С. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А. В. Ермакова