Дело № 2а-1780/2021
УИД 25RS0002-01-2021-001799-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2021 года г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23а
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при помощнике Верстюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Комогорцева Виталия Валерьевича к Управлению муниципальной собственности г.Владивостока о признании решения незаконным, возложении обязанности,
установил:
Комогорцев В.В. в лице представителя по доверенности Сенюковой О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности г.Владивостока о признании незаконным решения, оформленного письмом от дата №, об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <...> от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представителем административного истца Сенюковой О.А. в судебном заседании представлено заявление Комогорцева В.В. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Представитель Управления муниципальной собственности г.Владивостока Птушко П.А. не возражал против принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 КАС РФ, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований административному истцу известно, о чем указано в поступившем заявлении, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска к Управлению муниципальной собственности г.Владивостока о признании решения незаконным, возложении обязанности, в связи с чем производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии со ст. 105 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере <...><...> подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, ст. 194 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца Комогорцева Виталия Валерьевича от административного иска к Управлению муниципальной собственности г.Владивостока о признании решения незаконным, возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу №2а-1780/2021 по административному исковому заявлению Комогорцева Виталия Валерьевича к Управлению муниципальной собственности г.Владивостока о признании решения незаконным, возложении обязанности в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственную пошлину в размере <...>, оплаченную Комогорцевым Виталием Валерьевичем при подаче административного искового заявления чеком-ордером от дата, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Т.А.Михайлова