Дело № 2-2003/2020;
УИД 54RS0018-01-2020-002624075;
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2020 года гор. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области
В с о с т а в е :
Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,
При секретаре Миллер Н.Ю.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к Высокиной Н. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Представитель Сибирского филиала ПАО Сбербанк обратился с иском к Высокиной Н.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере Данные изъяты., в том числе: просроченный основной долг – Данные изъяты просроченные проценты – Данные изъяты неустойка за просрочку основного долга – Данные изъяты неустойка за просроченные проценты – Данные изъяты, а также расходов по оплате государственной пошлины Данные изъяты
В обоснование указал, что на основании кредитного договора Номер выдан кредит Высокиной Н.А. в сумме Данные изъяты на срок Данные изъяты под Данные изъяты
В соответствии с п.п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Обязательства ответчиком исполняются надлежащим образом, в связи с чем в период с Дата по Дата образовалась просроченная задолженность. Ответчику было направлено требование досрочно погасить задолженность и расторгнуть договор, которое не исполнено.
Представитель истца просил рассматривать дело без его участия, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Высокина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик с Дата зарегистрирована по адресу: <Адрес>. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.
Дата между ПАО Сбербанк и Пашковой Н.А. заключен кредитный договор на Индивидуальных условиях потребительского кредита, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме Данные изъяты срок возврата кредита – 60 месяцев с даты фактического предоставления, процентная ставка – Данные изъяты. Возврат части кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по Данные изъяты
Фамилия Пашкова изменена на Высокина в связи со вступлением в брак Дата (Данные изъяты
Правоотношения сторон регулируются нормами главы 42 ГК РФ.
Так в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).
В подтверждение заключения кредитного договора и его условий истцом представлен письменный договор (ст.808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы просроченного долга.
В соответствии с выпиской по банковскому счету ответчика банк перечислил ответчику денежные средства по кредитному договору в размере Данные изъяты
Высокина Н.А. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем Дата ПАО Сбербанк направило ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не позднее Дата, которое оставлено без ответа (Данные изъяты).
В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, из которого следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на Дата составляет Данные изъяты в том числе: просроченный основной долг – Данные изъяты просроченные проценты – Данные изъяты неустойка за просрочку основного долга – Данные изъяты неустойка за просроченные проценты – Данные изъяты
Правилами п. 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Материалы дела не содержат сведений о том, что задолженность перед банком заемщиком погашена в полном объеме.
В силу ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1138783,79 руб. на основании расчета, представленного истцом, проверенного судом и не оспоренного ответчиком.
Обсуждая вопрос о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного денежного обязательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу абз. 2 п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Из расчета неустойки видно, что за нарушение сроков возврата основного долга по кредитному договору и уплаты процентов за пользование кредитом истцом начислена неустойка в размере Данные изъяты с суммы просроченного платежа.
Согласно абз. 3 п. 75 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.
Вместе с тем, применительно к настоящему спору, учитывая период неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств, начиная с Дата, характер нарушения денежного обязательства, а также то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, принимая во внимание размер основного долга, который составляет Данные изъяты и заявленной неустойки за просроченный основной долг в размере Данные изъяты а также размер задолженности по просроченным процентам – Данные изъяты и неустойки за просроченные проценты – Данные изъяты, суд считает начисленную неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее снижения с применением нормы ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Факт наличия неисполненного заемщиком обязательства по кредитному договору судом установлен, требование от Дата заемщиком не исполнено, потому кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины в размере Данные изъяты
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ПАО Сбербанк и Высокиной (Пашковой) Н. А..
Взыскать с Высокиной (Пашковой) Н. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере Данные изъяты в том числе: просроченный основной долг – Данные изъяты просроченные проценты – Данные изъяты неустойка за просрочку основного долга – Данные изъяты неустойка за просроченные проценты – Данные изъяты
Взыскать с Высокиной (Пашковой) Н. А. в пользу ПАО Сбербанк в возврат госпошлины Данные изъяты
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий А.А. Тупикина