Решение по делу № 33-15617/2017 от 22.11.2017

Судья: Курмаева А.Х. Гр. дело № 33-15617/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года                      г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой В.В.,

судей: Хаировой А.Х., Никоновой О.И.,

при секретаре Моревой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело с апелляционной жалобой Аксенова В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 02 октября 2017 года, которым постановлено:

«Иск Аксенова В.А. к ГУ МВД России по Самарской области оставить без удовлетворения в полном объеме».

    Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Хаировой А.Х., возражения представителя ГУ МВД России по Самарской области – Бородина А.А. (по доверенности), возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Истец Аксенов В.А. обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по Самарской области об оспаривании решения Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Самарской области (далее – ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области) от 14.10.2016 г. В обоснование требований истец указал, что 14.10.2016 г. решением заседания комиссии ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области постановлено:

- 1) снять с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения <данные изъяты> милиции в отставке Аксенова В.А. с семьёй в составе из 4-х человек на основании подпункта "б" пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 1223;

-2) направить информацию в ЖБК УМВД России по г. Тольятти о неправомерном нахождении Аксенова В.А. в списке очередников на получение жилья по договору - социального найма (до 01.03.2005 г.) для дальнейшего принятия решения.

Истец считает, что выводы ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области не соответствуют обстоятельствам дела, решение вынесено с нарушением норм материального права. Истец проходил службу в органах внутренних дел, уволился с должности по выслуге лет, дающей право на пенсию, на момент увольнения выслуга составила в календарном исчислении 21 год 10 месяцев 17 дней, имеет награды и поощрения. На момент прохождения службы истец был постоянно зарегистрирован в однокомнатной квартире общей площадью 33,9 кв. м., жилой - 17,40 кв. м по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 В этой же квартире постоянно зарегистрированы несовершеннолетние дочери истца и жена. В июле 2017 года семья истца снялась с регистрационного учёта по указанному выше адресу и все зарегистрировались у сестры истца - ФИО2 в двухкомнатной квартире общей площадью 43,5 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. После увольнения состав семьи истца и его жилищные условия не изменились. Жилых помещений истец и члены его семьи на территории Самарской области не имеют. С учетом того, что 1/6 доля в квартире ( 7,25 кв.м) в собственности истца была вследствие получения наследства по завещанию, и была отчуждена по договору купли-продажи от 11.05.2012 г., таким образом, обеспеченность составила 7,25 кв.м., что менее учетной нормы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просил суд признать незаконным полностью действия заседания ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области от 14 октября 2016г. о снятии с учета очередников ГУ МВД России по Самарской области на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Аксенова В.А. с семьей в составе 4-х человек; обязать устранить в полном объеме допущенной нарушение прав и свобод Аксенова В.А. с семьей в составе из 4-х человек по получению единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения; восстановить Аксенова В.А. с семьей в составе из 4-х человек в списках очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий в УМВД России по г. Тольятти, в связи с чем, был принят на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения за № от 30.07.2012.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Аксенов В.А. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что после принятия на учет ответчиком в 2012 году никаких действий по ухудшению жилищных условий не совершал. Считает, что проданная им доля квартиры в размере 7,25 кв.м. подлежат зачету при предоставлении единовременной выплаты.

Разрешив в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вопрос о возможности рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся в судебное заседание судебной коллегии истца и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора У МВД России по г. Тольятти, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу ГУ МВД России по Самарской области, У МВД России по г. Тольятти, заслушав пояснения представителя ответчика ГУ МВД России по Самарской области – Бородина А.А. (по доверенности), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Отношения, связанные с обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации жилыми помещениями, а также с предоставлением им иных социальных гарантий регулируются Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ), который закрепляет как право сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, так и условия реализации этого права.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 названного федерального закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы в органах внутренних дел.

Право сотрудника органов внутренних дел на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ); является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров (п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ); проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения (п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ); является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности (п. 4 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ); проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения (п. 5 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ); проживает в общежитии (п. 6 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ ); проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке (п. 7 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ).

В ч. 5 ст. 4 данного федерального закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ (в редакции, действовавшей до 16 ноября 2014 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 4 ноября 2014 г. N 342-ФЗ) Правительством Российской Федерации принято Постановление от 30 декабря 2011 г. N 1223, которым утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

По смыслу указанной нормы закона, данное ограничение допустимо в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, в результате которого такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Из указанных норм, включая п. 29 Правил, в системной связи с положениями ст. 53 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае совершения сотрудником и (или) членами его семьи, с учетом которых производится расчет единовременной социальной выплаты, в течение 5 лет до принятия соответствующей комиссией решения о постановке сотрудника на учет для получения выплаты и решения о предоставлении сотруднику данной выплаты, намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий, в том числе путем отчуждения жилого помещения или частей жилого помещения, имеющихся в собственности сотрудника и совместно с ним проживающих членов его семьи, площадь этих помещений при расчете суммы единовременной социальной выплаты подлежит зачету.

В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют документы, из которых следуют обстоятельства принятия на учет Аксенова В.А. с составом семьи 2 человека с 11.11.2004 года У МВД России по г. Тольятти, судебной коллегией на основании положений ст. 327.1 ГПК РФ, пп. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» истребованы и обозревались в судебном заседании заверенные ответчиком копии материалов учетного дела ФИО3 и Аксенова В.А.

Представленные документы, судебной коллегией приняты в качестве новых доказательств на основании ст. 327.1 ГПК РФ, исследованы и проверены в совокупности с имеющимися доказательствами в порядке ст. 67 ГПК РФ.

Из материалов гражданского дела и из материалов учетного дела, представленного стороной ответчика судебной коллегии, следует, что <данные изъяты> милиции в отставке Аксенов В.А. на службу в органы внутренних дел принят 09.06.1982 г., уволен - 31.12.2004 г. по п. «б» ст. 19 (по достижению предельного возраста, установленного Положением о службе в ОВД) Закона РФ «О милиции». Стаж службы в органах внутренних дел на 31.12.2004 г. составляет 22 года 06 месяцев 22 дня в календарном исчислении.

В соответствии с выпиской из решения заседания ЦЖБК ГУ МВД России по Самарской области от 14.10.2016 года, утвержденного распоряжением начальника ГУ МВД России по Самарской области от 01.11.2016 г., Аксенов В.А. снят с учета очередников ГУ МВД России по Самарской области на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей в составе из 4-х человек на основании п. 5 ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (отчуждение жилых помещений или их частей), с правом принятия на учет не ранее чем через 5 лет со дня совершения намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий, и на основании п.п. «б» п. 19 (в случае совершения действий, указанных в ч. 7 ст. 4 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с намерением получения единовременной выплаты в большем размере) Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 г. № 1223, информация о неправомерном нахождении Аксенова В.А. в списке очередников на получение жилья по договору социального найма (до 01.03.2005 г.) направлена в ЖБК УМВД России по г. Тольятти для дальнейшего принятия решения.

Разрешая спор и, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что после постановки на улучшение жилищных условий 11.11.2004 г. в У МВД России по г. Тольятти, Аксенов В.А. совместно с женой и 2 -мя детьми 01.11.2005 г. приватизировал трехкомнатную квартиру общей площадью 59,40 кв. м., жилой - 43,80 кв. м, по адресу: <адрес> по 1/4 доли, 07.12.2006 г. он продал совместно с женой и детьми указанное жилое помещение, тем самым ухудшив жилищные условия; жилищно-бытовая комиссия У МВД России по г. Тольятти, своевременно не получив от Аксенова В.А. информацию об изменившихся правах собственности, не сняла его с учета, что дало основание принять его на получение единовременной социальной выплаты; 30.12.2011 г. Аксенов В.А. вступил в право наследования по завещанию 1/6 доли квартиры общей площадью 43,50 кв. м. по адресу: <адрес> (т.е. 7,25 кв. м.) и 23.05.2012 г. произвел отчуждение этой собственности, ухудшив жилищные условия семьи.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, полагает, что выводы суда, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела и решение судом принято при неправильном применении нормы материального права.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Аксеновым В.А. и ФИО4, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ До расторжения брака Аксенов В.А., ФИО4 с двумя детьми имели на праве собственности (по <данные изъяты> доле) трехкомнатную квартиру общей площадью 59,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Эта трехкомнатная квартира принадлежала Аксеновым на основании договора мены квартир от 31.05.1996 года, согласно которому Аксеновы обменяли принадлежавшую им на праве по собственности по договору о передаче квартиры в собственность двухкомнатную квартиру на трехкомнатную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ Аксенов В.А. и ФИО3 вступили в зарегистрированный брак, согласно свидетельству о рождении, у Аксенова В.А. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО5 До регистрации брака с Аксеновым В.А., ФИО3 в 2002 году была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и принята на учет жилищно-бытовой комиссией Автозаводского РУВД г. Тольятти с составом семьи 1 человек.

Согласно выписке из протокола совместного заседания жилищно-бытовой комиссии и руководства УВД г. Тольятти от 23 сентября 2005 года, Аксенов В.А. принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий под № с датой подачи заявления 11.11.2004 года с составом семьи 2 человека.

07.12.2006 г. зарегистрировано прекращение права собственности Аксенова В.А. на <данные изъяты> долю в квартире по адресу: <адрес>. В заявлении в адрес ответчика при решении вопроса о принятии на учет, Аксенов В.А. указал, что отказался от своей доли в 2006 году в пользу детей от первого брака.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и Аксеновым В.А. прекращен на основании решения суда.

Согласно свидетельству о рождении, у Аксенова В.А. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ Аксенов В.А. и ФИО3 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из протокола совместного заседания ЖБК и руководства УВД г. Тольятти от 23.09.2005 г., утвержденного и.о. начальника УВД г. Тольятти. утвержден список сотрудников УВД г. Тольятти, нуждающихся в улучшении жилищных условий на 2005 год в количестве 123 человек, в том числе 16 сотрудников согласно вновь поданных документов: № (11.11.2004 г.) – Аксенов В.А., с составом семьи 2 человека.

30.12.2011 г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, Аксенов В.А. приобрел право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 43,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от 11.05.2012 г. Аксенов В.А. продал ФИО2 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу № 14 заседания комиссии по предоставлению единовременной выплаты ГУ МВД России по Самарской области от 24.08.2012 года, утвержденного распоряжением ГУ МВД России по Самарской области от 09.10.2012 г. №, комиссия слушала заявление <данные изъяты> милиции в отставке Аксенова В.А., состоящего в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий в У МВД России по г. Тольятти с 11.11.2004 г., о принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения семьи в составе 4-х человек (он, жена ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Выслуга лет в календарном исчислении на день увольнения составляет 24 года 06 месяцев 14 дней. Единовременная социальная выплата ранее не предоставлялась. В настоящее время зарегистрирован с семьей у знакомых в квартире общей площадью 30,50 кв.м. по адресу: <адрес>, на данной площади зарегистрировано 5 человек, собственниками являются знакомые. Заявитель 11.05.2012 г. вместе с братьями продал 1/6 долю в квартире общей площадью 43,5 кв.м., которая досталась ему по наследству вместе с другими родственниками. Иных помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности Аксенов В.А., жена ФИО3 и дети не имеют. Потребность семьи в жилой площади составляет 72 кв.м. Комиссия постановила: принять на учет на получение единовременной социальной выплаты Аксенова В.А. с семьей в составе 4-х человек (он, жена, двое дочерей).

Таким образом, при принятии Аксенова В.А. на учет для получения единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом РФ от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ, в 2012 г., комиссией было учтено, что в 11.05.2012 г. Аксенов В.А. продал 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Комиссия ответчика не отказала в принятии Аксенова В.А. на учет, постановила решение о принятии Аксенова В.А. с составом семьи 4 человека на учет очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Согласно выписке из приказа начальника ГУ МВД России по Самарской области № от 09.10.2012 г., Аксенов В.А. принят на учет для получения единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом РФ от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ, зарегистрирован в книге учета за № от 30.07.2012 г.

    Из материалов учетного дела следует, что решением заседания жилищно-бытовой комиссии У МВД России по г. Тольятти от 01 марта 2017 года учетные дела ФИО3 и Аксенова В.А. объединены в одно учетное дело в связи с тем, что сотрудник МВД России по г. Тольятти ФИО3 и пенсионер МВД России Аксенов В.А. являются одной семьей и ведут совместное хозяйство с сохранением очередности под №.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе, в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств того, что при постановке на учет Аксенов В.А. предоставил документы, содержащие не соответствующие действительности сведения, либо должностные лица при решении вопроса о принятии его на учет в составе семьи из четырех человек совершили неправомерные действия.

Отказывая в иске, суд руководствовался пунктом 5 части 7 статьи 4 ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 342-ФЗ) и подпунктом «б» пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1223 (в редакции Постановления в ред. Постановления Правительства РФ от 11.06.2015 N 581).

Суд не принял во внимание, что указанные выше нормы ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» и Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, распространяются на правоотношения, возникшие после их вступления в законную силу.

    Доводы представителя ответчика в судебном заседании судебной коллегии о том, что Аксенов В.А. снят с учета потому, что он не должен был быть принят на учет в 2012 году, судебная коллегия не принимает по внимание, поскольку решением комиссии ответчика истец снят с учета именно по подпунктом «б» пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1223, иные основания в оспариваемом решении ответчиком не указаны.

В связи с изложенным решение суда первой инстанции нельзя признать законным, оно подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований истца о признании решения комиссии ответчика о снятии Аксенова В.А. с учета незаконным и восстановлении его в списках

Исковые требования Аксенова В.А. о восстановлении в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий в У МВД России по г. Тольятти удовлетворению не подлежат, поскольку нет никаких сведений, что У МВД России по г. Тольятти истец снят с данного учета, У МВД России по г. Тольятти в качестве ответчика к участию в деле не привлечено. Кроме того, как указано выше, судебной коллегией установлено, что решением заседания жилищно-бытовой комиссии У МВД России по г. Тольятти от 01 марта 2017 года учетные дела ФИО3 и Аксенова В.А. объединены в одно учетное дело в связи с тем, что сотрудник МВД России по г. Тольятти ФИО3 и пенсионер МВД России Аксенов В.А. являются одной семьей и ведут совместное хозяйство с сохранением очередности под №.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 02 октября 2017 года отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Аксенова В.А. к ГУ МВД России по Самарской области удовлетворить частично. Признать незаконным решение Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Самарской области от 01 ноября 2016 года в части снятия с учета очередников ГУ МВД России по Самарской области на получение единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения <данные изъяты> милиции в отставке Аксенова В.А. с составом семьи 4 человека. Восстановить Аксенова В.А. с составом семьи 4 человека в списке очередников ГУ МВД России по Самарской области на получение единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения с 30.07.2012 года.

В остальной части иска отказать.

Апелляционную жалобу Аксенова В.А. – удовлетворить частично.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступлении в законную силу.

Председательствующий

Судьи